US Hostert vs Mamer Statistics & Analysis

May 03, 2026 - 14:00
4 1.45
2 1.25
xG Accuracy: 40%
Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (6 metas) ✖ Incorreto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Não Sim ✖ Incorreto
  • 1X2 US Hostert US Hostert ✔ Correto
  • Insights de placar exato 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 1-2 4-2 ✖ Incorreto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 24, 2026 · 15:49 UTC Snapshot ID: dp-1613825

Closing Odds 3.74
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result US Hostert win · US Hostert 4–2 Mamer
Prediction ✔ Correct
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Inteligência de mercado

Leitura de apoio após a escolha principal: como o feed de fecho priorizado se moveu face ao modelo.

Briefing de mercado

O mercado manteve-se estável antes do apito. Não foi detetada mudança implícita relevante entre PRE10 e PRE1 na captura priorizada.

Apesar do movimento tardio limitado, o modelo ainda precifica Mamer (1X2) acima do implícito dessas capturas de fecho — é uma leitura estática de «modelo vs preço», não de perseguição tardia.

O modelo ainda excede o implícito de fecho em Mamer (1X2) por cerca de 8.1 pontos percentuais — o sinal de desalinhamento mais claro desta página.

Modelo vs implícito de fecho

Mercado Modelo % Implícito fecho % Diferença (pp)
US Hostert (1X2) 41.8 49.1 -7.4
Empate (1X2) 25.7 26.4 -0.8
Mamer (1X2) 32.6 24.4 +8.1
O que isto significa

Em termos simples: o modelo fica perto de 32.6% em Mamer (1X2), enquanto o snapshot de fecho implicava cerca de 24.4%. A diferença — cerca de 8.1 pontos percentuais — é a maior diferença modelo-mercado destacada nesta página.

Definições rápidas: «implícito de fecho» é a probabilidade implícita nas odds finais capturadas (após de-vig simples). «Diferença (pp)» = percentagem do modelo menos esse implícito, em pontos percentuais (pp).

Movimento de linha antes do apito inicial

Uma casa priorizada por instantâneo (não todas). Caminho das capturas: PRE10 → PRE1 · Casa: Pinnacle

Entre parênteses nas colunas: Fecho = primeiro snapshot em PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Cedo = primeiro em PRE30→PRE10→PRE5 diferente do Fecho.

As odds detalhadas estão recolhidas abaixo — o movimento implícito foi negligenciável.

Ver tabela completa linha a linha
Mercado Cedo (PRE10) Fecho (PRE1) Δ implícito (pp)
US Hostert (1X2) 1.86 1.86 0.0
Empate (1X2) 3.46 3.46 0.0
Mamer (1X2) 3.74 3.74 0.0

Obtenha previsões premium para US Hostert & Mamer!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Estatísticas
Division Nationale Division Nationale — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Atert Bissen 30 20 5 5 65
2 FC Differdange 03 30 19 8 3 65
3 US Mondorf-les-Bains 30 19 3 8 60
4 UNA Strassen 30 17 7 6 58
5 F91 Dudelange 30 17 7 6 58
6 AS Jeunesse Esch 30 10 10 10 40
7 Racing FC Union Luxembourg 30 11 7 12 40
8 UN Kaerjeng 97 30 11 5 14 38
9 US Hostert 30 10 6 14 36
10 Victoria Rosport 30 10 5 15 35
11 Progres Niederkorn 30 9 7 14 34
12 Swift Hesperange 30 9 5 16 32
13 Jeunesse Canach 30 9 4 17 31
14 Mamer 30 8 5 17 29
15 Union Titus Petange 30 6 7 17 25
16 Rodange 91 30 6 7 17 25
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Atert Bissen 30 70 27 +43 65
2 FC Differdange 03 30 63 22 +41 65
3 F91 Dudelange 30 59 38 +21 58
4 UNA Strassen 30 57 26 +31 58
5 US Mondorf-les-Bains 30 51 24 +27 60
6 Racing FC Union Luxembourg 30 48 50 -2 40
7 Progres Niederkorn 30 44 47 -3 34
8 UN Kaerjeng 97 30 43 48 -5 38
9 AS Jeunesse Esch 30 35 34 +1 40
10 US Hostert 30 35 56 -21 36
11 Victoria Rosport 30 33 50 -17 35
12 Mamer 30 33 59 -26 29
13 Swift Hesperange 30 31 46 -15 32
14 Jeunesse Canach 30 29 44 -15 31
15 Rodange 91 30 28 65 -37 25
16 Union Titus Petange 30 26 49 -23 25