Cheongju vs Jeonnam Dragons Statistics & Analysis

Aug 15, 2026 - 10:30

2 1.18

1 1.42

xG Accuracy: 71%

Premium FHn2uDc1 betting site ang stake: puwedeng gamitin ng mga bagong user ang promo code FHn2uDc1 FHn2uDc1. Mag-register

Mga sinusubaybayang market kumpara sa full-time na resulta

Inihahambing ng bawat hilera ang modelong pre-match na lean sa full-time na resulta.

palengke Hula Resulta kinalabasan
Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (3 mga layunin) ✖ mali
Parehong Koponan ang Mag-iskor BTTS Oo Oo ✔ Tama
1X2 Jeonnam Dragons Cheongju ✖ mali
Mga insight sa correct score 1-1, 0-1, 1-2, 1-0, 0-2 2-1 ✖ mali

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 09, 2026 · 01:18 UTC Snapshot ID: dp-3340660

Closing Odds 2.54

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Cheongju win · Cheongju 2–1 Jeonnam Dragons

Prediction ✖ Missed

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Market intelligence

Basahin pagkatapos ng Primary pick: paano gumalaw ang prioritized closing feed laban sa modelo.

Market briefing

Matatag ang merkado bago magsimula. Walang makabulagang implied shift sa pagitan ng PRE30 at PRE1 sa prioritized snapshot.

Kahit limitado ang late movement, tinataya pa rin ng modelo ang Gumuhit (1X2),Jeonnam Dragons (1X2) nang mas mataas kaysa closing implied ng mga snapshot — static na "modelo vs presyo", hindi late steam.

Lampas pa rin ng modelo ang closing implied sa Jeonnam Dragons (1X2) nang humigit-kumulang 6.7 percentage points — pinakamalinaw na mispricing signal sa page na ito.

Modelo vs closing implied

Market	Modelo %	Closing implied %	Gap (pp)
Cheongju (1X2)	29.6	37.4	-7.7
Gumuhit (1X2)	29.4	28.3	+1.1
Jeonnam Dragons (1X2)	41.0	34.3	+6.7
Over 2.5 goals	48.2	48.4	-0.2
Under 2.5 goals	51.8	51.6	+0.2

Ano ang ibig sabihin

Sa simpleng salita: humigit-kumulang 41.0% ang modelo sa Jeonnam Dragons (1X2), samantalang ang closing snapshot ay humigit-kumulang 34.3%. Ang agwat — humigit-kumulang 6.7 percentage points — ang pinakamalaking model-vs-market gap sa pahinang ito.

Mabilis na depinisyon: ang "closing implied" ay posibilidad mula sa huling nakuha na odds (pagkatapos ng simple de-vig). Ang "Gap (pp)" ay modelo % minus implied, sa percentage points.

Galawan ng linya bago magsimula

Isang priyoridad na bookie bawat snapshot (hindi lahat). Capture path: PRE30 → PRE1 · Bookmaker: Pinnacle

Sa mga column: Closing = unang available snapshot sa PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Early = unang available sa PRE30→PRE10→PRE5 na iba sa Closing.

Nakatiklop ang detalyadong odds sa ibaba — halos walang galaw ang implied.

Buksan ang buong talahanayan bawat linya

Market	Maaga (PRE30)	Closing (PRE1)
Cheongju (1X2)	2.54	2.54
Gumuhit (1X2)	3.35	3.35
Jeonnam Dragons (1X2)	2.77	2.77
Over 2.5 goals	1.97	1.97
Under 2.5 goals	1.85	1.85

AI briefing ng laban

Buod ng laban ng AI

Mabilis na basahin kung paano binabasa ng modelo ang matchup na ito.

Liga: K League 2 ng South Korea
Kabit: Cheongju vs Jeonnam Dragons
Kickoff: 2026-08-15 10:30:00
1X2 (modelo): Bahay 29.6% · Gumuhit 29.4% · Malayo 41.0%
xG (ipinapakita): Cheongju 1.18 — Jeonnam Dragons 1.42 (kabuuang xG ≈ 2.6)
Value headline: Hindi bababa sa isang sinusubaybayang linya ang umabot sa headline ng EV threshold — align sa hero / Pangunahing card kung ipinapakita.
Structural leans (hindi taya): Structural lean (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Sa ilalim ng 2.5 51.8% · Higit sa 2.5 48.2%); BTTS Yes (Oo 54.1% · Hindi 45.9%) Lean ng value (presyo): O/U 2.5 Higit sa 2.5; BTTS Hindi
BTTS (modelo): Oo 54.1% · Hindi 45.9%
Tamang marka (top bin): 1-1 (12.4%)

Kapag manipis ang lalim ng libro o kulang ang posibilidad, maaaring hindi available ang EV kahit na mas gusto pa rin ng modelo ang isang panig sa kabuuan o BTTS — maghintay para sa mas malinis na mga presyo o laktawan.

Malamang na ang tamang marka ay nananatiling isang mababang posibilidad na buntot: gamitin ito para sa konteksto, hindi bilang isang kuwentong dapat taya.

Makasaysayang Rekomendasyon

Makasaysayang Desisyon: No Primary Bet

kinalabasan: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Isinasaalang-alang ang Mga Panganib na Salik Bago ang Kickoff

Paggalaw ng presyo: ipinahiwatig na mga probabilidad at paglipat ng EV na may mga logro.
Sample / data gaps: ang mga liga na may mababang impormasyon ay nagpapalawak ng mga banda ng pagtataya.
In-play na estado: ang mga layunin at pulang card ay hindi namodelo dito.
Pagbabago ng Scoreline: ang pinaka-malamang na scoreline ay karaniwang isang mababang ganap na posibilidad na kinalabasan (kadalasang mas mababa sa 20%).

Huling na-update

October 01, 2026 (UTC)

Tuklasin ang Higit Pang Nilalaman ng Prediksyon

Kumuha ng Premium na Prediksyon para sa Cheongju & Jeonnam Dragons!

I-unlock ang malalim na pagsusuri, eksklusibong mga tip sa pagtaya, at mga forecast ng laro gamit ang aming premium na subscription service.

Mag-subscribe Ngayon

Bumalik sa Estadistika

K League 2 ng South Korea — Standings

#	TEAM	MP	W	D	L	PTS
1	Suwon Bluewings	25	16	5	4	53
2	Suwon City FC	25	13	9	3	48
3	Seoul E-Land FC	26	14	6	6	48
4	Daegu FC	26	13	7	6	46
5	Hwaseong	26	12	8	6	44
6	Busan I Park	26	12	5	9	41
7	Gimpo Citizen	25	8	11	6	35
8	Asan Mugunghwa	25	9	7	9	34
9	Gyeongnam FC	25	8	10	7	34
10	Seongnam FC	25	7	10	8	31
11	Cheongju	26	5	14	7	29
12	Paju Citizen	25	8	5	12	29
13	Yongin City	25	5	12	8	27
14	Cheonan City	26	4	11	11	23
15	Ansan Greeners	26	6	4	16	22
16	Jeonnam Dragons	25	4	9	12	21
17	Gimhae City	25	2	7	16	13

#	TEAM	MP	GS	GC	+/-	PTS
1	Suwon City FC	25	50	29	+21	48
2	Daegu FC	26	48	35	+13	46
3	Seoul E-Land FC	26	45	30	+15	48
4	Hwaseong	26	41	27	+14	44
5	Busan I Park	26	41	34	+7	41
6	Suwon Bluewings	25	39	20	+19	53
7	Asan Mugunghwa	25	34	31	+3	34
8	Gimpo Citizen	25	31	30	+1	35
9	Gyeongnam FC	25	31	30	+1	34
10	Yongin City	25	31	35	-4	27
11	Cheongju	26	31	41	-10	29
12	Cheonan City	26	30	37	-7	23
13	Seongnam FC	25	28	30	-2	31
14	Jeonnam Dragons	25	28	43	-15	21
15	Ansan Greeners	26	27	49	-22	22
16	Paju Citizen	25	24	28	-4	29
17	Gimhae City	25	19	49	-30	13