Estadistika / Football / Switzerland. 1. Liga Classic - Group 1 / Naters vs Coffrane

Naters vs Coffrane Statistics & Analysis

Naters Naters
May 23, 2026 - 14:00
3 1.45
0 1.25
xG Accuracy: 46%
Coffrane Coffrane
Premium na betting site ang 1xBet: puwedeng gamitin ng mga bagong user ang promo code na 1x_3342271. Mag-register

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Higit / Mas Mababa sa 2.5 Higit sa 2.5 Higit sa 2.5 (3 goals) ✔ Correct
  • Parehong Koponan ang Mag-iskor BTTS Oo Hindi ✖ Incorrect
  • 1X2 Naters Naters ✔ Correct
  • Mga insight sa correct score 1-1, 1-2, 2-1, 2-2, 0-1 3-0 ✖ Incorrect

AI briefing ng laban

Buod ng laban ng AI

Pre-match snapshot para sa fixture na ito.

  • Liga: 1. Liga Classic - Group 1
  • Kabit: Naters vs Coffrane
  • Kickoff: 2026-05-23 14:00:00
  • 1X2 (modelo): Bahay 41.8% · Gumuhit 25.7% · Malayo 32.6%
  • xG (ipinapakita): Naters 1.45 — Coffrane 1.25 (kabuuang xG ≈ 2.7)
  • Value headline: Wala — walang positibong EV ang maaaring matantya sa mga sinusubaybayang linya sa kasalukuyang pinakamahuhusay na presyo (nawawalang odds o manipis na lalim ng libro).
  • Structural leans (hindi taya): Structural lean (modelo): O/U 2.5 Over 2.5 (Sa ilalim ng 2.5 30.3% · Higit sa 2.5 69.7%); BTTS Yes (Oo 73.0% · Hindi 27.0%) Lean ng value (presyo): O/U 2.5 Higit sa 2.5; BTTS Oo
  • BTTS (modelo): Oo 73.0% · Hindi 27.0%
  • Tamang marka (top bin): 1-1 (8.9%)

Ang pagsasabi ng "walang halaga" sa isang snapshot ay isang tampok, hindi isang bug: pinoprotektahan nito ang mga mambabasa mula sa pagpilit ng isang dula kapag wala ang gilid.

Kung gumagalaw nang materyal ang mga linya, muling patakbuhin ang pagbuo o pag-refresh — ang mga ipinahiwatig na probabilidad at anumang mga pagbabasa ng EV sa hinaharap ay unang magbabago.

Pinakamahusay na taya at dahilan

Laktawan maliban kung gumagalaw ang mga logro — ang makina ay walang nakikitang linya na lumilipad sa +EV gate.

Ang mga card ay maaari pa ring magpakita ng value leans (hal. isang ginustong Under o isang BTTS side) kung saan ang mga presyo ay hindi mahusay o hindi kumpleto — iyon ay hindi kapareho ng isang positive-EV ticket sa naka-configure na threshold.

Dapat na default sa zero ang stake sizing kapag walang headline +EV — ang eksperimento ay nasa discretionary bucket lang.

FAQ

Dapat ko pa bang basahin ang 1X2 card?

Oo — ipinapakita nito kung ang anumang presyo ng nagwagi ay nakaka-clear ng halaga. Dito madalas itong nagpapaliwanag bakit walang headline: maaaring pagsama-samahin ang mga probabilidad habang naka-embed na ng mga presyo ang kawalan ng katiyakan na iyon.

Bakit walang "pinakamahusay na taya" sa pahinang ito?

Gumagamit ang headline engine ng minimum +EV threshold (hal. 2%) para sa isang default na pick. Maaari pa ring ipakita ng isang linya ang maliit na +EV na fail ang bar na iyon — tinatawag pa rin namin itong no default bet para hindi mag-over-size ng manipis na mga gilid ang mga mambabasa.

Kailan babalik ang isang headline +EV?

Kapag sapat na ang odds move na ang ipinahiwatig na probabilities ay bumaba kaugnay sa parehong snapshot ng modelo, o kapag dumating ang higit pang mga presyo ng libro upang mapagkakatiwalaan ang EV — pagkatapos ay muling patakbuhin ang pipeline.

May kaugnayan pa ba ang pinakamalamang na tamang marka?

Bilang konteksto lamang: isa pa rin itong mababang ganap na posibilidad na resulta ng buntot (madalas sa mga solong digit, kung minsan ay mababa ang mga kabataan). Hindi nito ina-override ang paninindigan na “walang headline +EV” — ituring ang mga score na taya bilang masaya kung laruin mo ang mga ito.

Mga salik ng panganib

  • Paggalaw ng presyo: ipinahiwatig na mga probabilidad at paglipat ng EV na may mga logro.
  • Sample / data gaps: ang mga liga na may mababang impormasyon ay nagpapalawak ng mga banda ng pagtataya.
  • In-play na estado: ang mga layunin at pulang card ay hindi namodelo dito.
  • Pagbabago ng Scoreline: ang pinaka-malamang na scoreline ay karaniwang isang mababang ganap na posibilidad na kinalabasan (kadalasang mas mababa sa 20%).

Metodolohiya

  • Mga Input: Parehong nakabalangkas na bundle ng mga katotohanan tulad ng pampublikong pahina ng hula (xG / Poisson snapshot, market EV kung saan available, decision engine v2).
  • Pagsunod: Pang-edukasyon na framing lamang; hindi personalized na payo.

Huling na-update

June 06, 2026 (UTC)

Paano ito gamitin
  • Tumutok sa Pangunahing linya kapag gusto mo ng isang naaaksyunan na ideya.
  • Huwag mag-parlay ng maraming thin-edge pick nang magkasama;ang mga gilid ay hindi nagdaragdag nang mapagkakatiwalaan.
  • Tratuhin ang mga longshot bilang opsyonal, may mataas na stake-sizing play lang.

Kumuha ng Premium na Prediksyon para sa Naters & Coffrane!

I-unlock ang malalim na pagsusuri, eksklusibong mga tip sa pagtaya, at mga forecast ng laro gamit ang aming premium na subscription service.

Mag-subscribe Ngayon
Bumalik sa Estadistika
1. Liga Classic - Group 1 1. Liga Classic - Group 1 — Standings
# TEAM MP W D L PTS
1 Servette II 30 19 4 7 61
2 Amical Saint-Prex 30 18 3 9 57
3 Chênois 30 14 11 5 53
4 Monthey 30 14 8 8 50
5 Prishtina Bern 30 15 5 10 50
6 Portalban / Gletterens 30 11 10 9 43
7 Lancy 30 12 5 13 41
8 Echallens 30 12 4 14 40
9 Naters 30 10 8 12 38
10 Stade Payerne 30 10 8 12 38
11 Meyrin 30 11 4 15 37
12 Coffrane 30 9 8 13 35
13 Sion II 30 9 7 14 34
14 La Chaux-de-Fonds 30 9 4 17 31
15 Martigny Sports 30 7 9 14 30
16 La Sarraz-Eclépens 30 7 8 15 29
# TEAM MP GS GC +/- PTS
1 Servette II 30 82 33 +49 61
2 Monthey 30 63 49 +14 50
3 Amical Saint-Prex 30 62 44 +18 57
4 Prishtina Bern 30 57 46 +11 50
5 Naters 30 57 61 -4 38
6 Chênois 30 56 41 +15 53
7 Echallens 30 52 61 -9 40
8 Lancy 30 50 51 -1 41
9 Meyrin 30 46 52 -6 37
10 Coffrane 30 45 59 -14 35
11 Sion II 30 44 49 -5 34
12 La Sarraz-Eclépens 30 44 68 -24 29
13 Martigny Sports 30 43 59 -16 30
14 La Chaux-de-Fonds 30 43 61 -18 31
15 Stade Payerne 30 41 48 -7 38
16 Portalban / Gletterens 30 40 43 -3 43
Mga Sikat na Liga