Coffrane vs Chênois Statistics & Analysis

May 17, 2026 - 12:30

3 1.45

1 1.25

xG Accuracy: 61%

Premium na betting site ang 1xBet: puwedeng gamitin ng mga bagong user ang promo code na 1x_3342271. Mag-register

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

Market Prediction Result Outcome
Higit / Mas Mababa sa 2.5 Higit sa 2.5 Higit sa 2.5 (4 goals) ✔ Correct
Parehong Koponan ang Mag-iskor BTTS Oo Oo ✔ Correct
1X2 Coffrane Coffrane ✔ Correct
Mga insight sa correct score 1-1 3-1 ✖ Incorrect

AI briefing ng laban

Buod ng laban ng AI

Nasa ibaba ang isang compact, number-first snapshot na nakahanay sa parehong engine gaya ng mga card sa itaas.

Liga: 1. Liga Classic - Group 1
Kabit: Coffrane vs Chênois
Kickoff: 2026-05-16 16:00:00
1X2 (modelo): Bahay 41.8% · Gumuhit 25.7% · Malayo 32.6%
xG (ipinapakita): Coffrane 1.45 — Chênois 1.25 (kabuuang xG ≈ 2.7)
Value headline: Wala — walang positibong EV ang maaaring matantya sa mga sinusubaybayang linya sa kasalukuyang pinakamahuhusay na presyo (nawawalang odds o manipis na lalim ng libro).
Structural leans (hindi taya): Structural lean (modelo): O/U 2.5 Over 2.5 (Sa ilalim ng 2.5 34.9% · Higit sa 2.5 65.1%); BTTS Yes (Oo 71.0% · Hindi 29.0%) Lean ng value (presyo): O/U 2.5 Higit sa 2.5; BTTS Oo
BTTS (modelo): Oo 71.0% · Hindi 29.0%
Tamang marka (top bin): 1-1 (9.7%)

Kapag manipis ang lalim ng libro o kulang ang posibilidad, maaaring hindi available ang EV kahit na mas gusto pa rin ng modelo ang isang panig sa kabuuan o BTTS — maghintay para sa mas malinis na mga presyo o laktawan.

Malamang na ang tamang marka ay nananatiling isang mababang posibilidad na buntot: gamitin ito para sa konteksto, hindi bilang isang kuwentong dapat taya.

Pinakamahusay na taya at dahilan

Walang bankroll-sized na taya ang ipinahiwatig dito.

Tratuhin ang page na ito bilang read-only na diagnostic: ang kabuuan/BTTS structure ay maaaring maging impormasyon kahit na ang tapat na sagot ay maghintay.

Dapat na default sa zero ang stake sizing kapag walang headline +EV — ang eksperimento ay nasa discretionary bucket lang.

FAQ

Bakit walang "pinakamahusay na taya" sa pahinang ito?

Gumagamit ang headline engine ng minimum +EV threshold (hal. 2%) para sa isang default na pick. Maaari pa ring ipakita ng isang linya ang maliit na +EV na fail ang bar na iyon — tinatawag pa rin namin itong no default bet para hindi mag-over-size ng manipis na mga gilid ang mga mambabasa.

Dapat ko pa bang basahin ang 1X2 card?

Oo — ipinapakita nito kung ang anumang presyo ng nagwagi ay nakaka-clear ng halaga. Dito madalas itong nagpapaliwanag bakit walang headline: maaaring pagsama-samahin ang mga probabilidad habang naka-embed na ng mga presyo ang kawalan ng katiyakan na iyon.

Kailan babalik ang isang headline +EV?

Kapag sapat na ang odds move na ang ipinahiwatig na probabilities ay bumaba kaugnay sa parehong snapshot ng modelo, o kapag dumating ang higit pang mga presyo ng libro upang mapagkakatiwalaan ang EV — pagkatapos ay muling patakbuhin ang pipeline.

May kaugnayan pa ba ang pinakamalamang na tamang marka?

Bilang konteksto lamang: isa pa rin itong mababang ganap na posibilidad na resulta ng buntot (madalas sa mga solong digit, kung minsan ay mababa ang mga kabataan). Hindi nito ina-override ang paninindigan na “walang headline +EV” — ituring ang mga score na taya bilang masaya kung laruin mo ang mga ito.

Mga salik ng panganib

Paggalaw ng presyo: ipinahiwatig na mga probabilidad at paglipat ng EV na may mga logro.
Sample / data gaps: ang mga liga na may mababang impormasyon ay nagpapalawak ng mga banda ng pagtataya.
In-play na estado: ang mga layunin at pulang card ay hindi namodelo dito.
Pagbabago ng Scoreline: ang pinaka-malamang na scoreline ay karaniwang isang mababang ganap na posibilidad na kinalabasan (kadalasang mas mababa sa 20%).

Metodolohiya

Mga Input: Parehong nakabalangkas na bundle ng mga katotohanan tulad ng pampublikong pahina ng hula (xG / Poisson snapshot, market EV kung saan available, decision engine v2).
Pagsunod: Pang-edukasyon na framing lamang; hindi personalized na payo.

Huling na-update

May 19, 2026 (UTC)

Paano ito gamitin

Tumutok sa Pangunahing linya kapag gusto mo ng isang naaaksyunan na ideya.
Huwag mag-parlay ng maraming thin-edge pick nang magkasama;ang mga gilid ay hindi nagdaragdag nang mapagkakatiwalaan.
Tratuhin ang mga longshot bilang opsyonal, may mataas na stake-sizing play lang.

Tuklasin ang Higit Pang Nilalaman ng Prediksyon

Kumuha ng Premium na Prediksyon para sa Coffrane & Chênois!

I-unlock ang malalim na pagsusuri, eksklusibong mga tip sa pagtaya, at mga forecast ng laro gamit ang aming premium na subscription service.

Mag-subscribe Ngayon

Bumalik sa Estadistika

1. Liga Classic - Group 1 — Standings

#	KOPONAN	MP	W	D	L	PTS
1	Amical Saint-Prex	28	17	2	9	53
2	Servette II	27	16	4	7	52
3	Monthey	28	14	7	7	49
4	Chênois	27	13	10	4	49
5	Prishtina Bern	28	14	5	9	47
6	Lancy	28	11	5	12	38
7	Echallens	27	11	4	12	37
8	Portalban / Gletterens	27	9	9	9	36
9	Stade Payerne	28	9	7	12	34
10	Sion II	27	9	6	12	33
11	Meyrin	27	10	3	14	33
12	Naters	27	8	8	11	32
13	Coffrane	27	8	8	11	32
14	La Chaux-de-Fonds	27	9	4	14	31
15	Martigny Sports	28	6	8	14	26
16	La Sarraz-Eclépens	27	6	8	13	26

#	KOPONAN	MP	GS	GC	+/-	PTS
1	Servette II	27	70	29	+41	52
2	Monthey	28	59	43	+16	49
3	Amical Saint-Prex	28	58	42	+16	53
4	Prishtina Bern	28	52	41	+11	47
5	Chênois	27	49	36	+13	49
6	Lancy	28	47	49	-2	38
7	Echallens	27	45	50	-5	37
8	Naters	27	45	51	-6	32
9	Coffrane	27	41	52	-11	32
10	Meyrin	27	40	46	-6	33
11	Sion II	27	39	42	-3	33
12	Martigny Sports	28	39	56	-17	26
13	La Chaux-de-Fonds	27	38	51	-13	31
14	La Sarraz-Eclépens	27	38	57	-19	26
15	Stade Payerne	28	37	46	-9	34
16	Portalban / Gletterens	27	33	39	-6	36