Estadistika / Football / Netherlands. Tweede Divisie / Almere City II vs GVVV Veenendaal

Almere City II vs GVVV Veenendaal Statistics & Analysis

May 23, 2026 - 13:30
5 1.45
4 1.25
xG Accuracy: 18%
Premium na betting site ang 1xBet: puwedeng gamitin ng mga bagong user ang promo code na 1x_3342271. Mag-register

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Higit / Mas Mababa sa 2.5 Mas Mababa sa 2.5 Higit sa 2.5 (9 goals) ✖ Incorrect
  • Parehong Koponan ang Mag-iskor BTTS Hindi Oo ✖ Incorrect
  • 1X2 Almere City II Almere City II ✔ Correct
  • Mga insight sa correct score 1-1, 2-1, 1-2, 2-2, 3-1 5-4 ✖ Incorrect

AI briefing ng laban

Buod ng laban ng AI

Mabilis na basahin kung paano binabasa ng modelo ang matchup na ito.

  • Liga: Tweede Divisie
  • Kabit: Almere City II vs GVVV Veenendaal
  • Kickoff: 2026-05-23 13:30:00
  • 1X2 (modelo): Bahay 41.8% · Gumuhit 25.7% · Malayo 32.6%
  • xG (ipinapakita): Almere City II 1.45 — GVVV Veenendaal 1.25 (kabuuang xG ≈ 2.7)
  • Pinakamahusay na linya ng +EV (kaparehong label ng hero card kapag hindi naabot ang mga Pangunahing threshold): Under 2.5 goals
  • Modelo: 30.3% · Ipinahiwatig: 27.2% · Probability edge: +3.1 pts · Est. EV: +8.5%
  • BTTS (modelo): Oo 72.0% · Hindi 28.0%
  • Tamang marka (top bin): 1-1 (8.8%)

Kung saan ipinapakita ang EV, ito ay tinatantiyang pagbabalik sa bawat unit stake sa pinakamahusay na sinusubaybayang presyo ng decimal — hindi katulad ng isang raw na probability gap.

Ang tamang marka ay nananatiling mataas ang pagkakaiba kahit na ang isang linya ay malamang sa papel.

Pinakamahusay na taya at dahilan

Nangungunang sinusubaybayan ang +EV leg ngayon (hero card, hindi pangunahing grading): Under 2.5 goals.

Kung mukhang masikip ang 1X2, maaaring makakita pa rin ang makina ng mas malinaw na istraktura sa kabuuan o BTTS — sinadya iyon.

Walang pinipili ay isang garantiya; malaki ang pagkakaiba sa mga scoreline market.

FAQ

Paano ko dapat basahin ang EV kumpara sa isang probability gap?

Probability edge = probabilidad ng modelo na binawasan ng ipinahiwatig na probabilidad (iniulat dito sa mga puntos ng porsyento). EV ≈ probabilidad ng modelo × pinakamahusay na sinusubaybayang decimal odds − 1, ipinapakita bilang return per unit stake. May kaugnayan ang mga ito ngunit hindi mapapalitang mga label.

Sino ang may kalamangan sa market-winner market?

Gamitin ang 1X2 na mga porsyento ng modelo sa buod at ang 1X2 market card: ang panig na may pinakamataas na modelo % ay ang modelong lean, ngunit suriin ang EV — ang isang lean ay maaari pa ring maging -EV ​​pagkatapos ng mga presyo.

Mas ligtas na merkado kaysa sa tamang marka?

Ang mga market na may higit pang pagkatubig at mas malinaw na mga presyo (kadalasang 1X2 o O/U 2.5 mula sa maraming aklat) ay kadalasang mas madaling mangatuwiran kaysa sa mga presyo ng long-tail correct-score; nagbabasa pa rin ng EV sa bawat binti.

Bakit maaaring hindi kaakit-akit ang 1X2 habang ang mga kabuuan ay hindi?

Ang mahigpit na 1X2 na mga presyo ay kadalasang nag-e-embed ng patas na three-way split, kaya ang EV sa match-winner ay maaaring maging negatibo kahit na ang Over/Under o BTTS ay lumihis pa rin mula sa modelo — ihambing ang 1X2 row sa mga market card sa O/U at BTTS.

Mga salik ng panganib

  • Paggalaw ng presyo: ipinahiwatig na mga probabilidad at paglipat ng EV na may mga logro.
  • Sample / data gaps: ang mga liga na may mababang impormasyon ay nagpapalawak ng mga banda ng pagtataya.
  • In-play na estado: ang mga layunin at pulang card ay hindi namodelo dito.
  • Pagbabago ng Scoreline: ang pinaka-malamang na scoreline ay karaniwang isang mababang ganap na posibilidad na kinalabasan (kadalasang mas mababa sa 20%).

Metodolohiya

  • Mga Input: Parehong nakabalangkas na bundle ng mga katotohanan tulad ng pampublikong pahina ng hula (xG / Poisson snapshot, market EV kung saan available, decision engine v2).
  • Pagsunod: Pang-edukasyon na framing lamang; hindi personalized na payo.

Huling na-update

May 26, 2026 (UTC)

Paano ito gamitin
  • Tumutok sa Pangunahing linya kapag gusto mo ng isang naaaksyunan na ideya.
  • Huwag mag-parlay ng maraming thin-edge pick nang magkasama;ang mga gilid ay hindi nagdaragdag nang mapagkakatiwalaan.
  • Tratuhin ang mga longshot bilang opsyonal, may mataas na stake-sizing play lang.

Kumuha ng Premium na Prediksyon para sa Almere City II & GVVV Veenendaal!

I-unlock ang malalim na pagsusuri, eksklusibong mga tip sa pagtaya, at mga forecast ng laro gamit ang aming premium na subscription service.

Mag-subscribe Ngayon
Bumalik sa Estadistika
Tweede Divisie Tweede DivisieStandings
# TEAM MP W D L PTS
1 Quick Boys 33 18 10 5 63
2 De Treffers 33 18 8 7 62
3 Hoek 33 19 5 9 62
4 Spakenburg 33 16 8 9 56
5 Rijnsburgse Boys 33 15 8 10 53
6 HHC 33 16 5 12 53
7 Katwijk 33 14 7 12 49
8 Almere City II 33 14 5 14 47
9 Kozakken Boys 33 13 8 12 47
10 Sparta Rotterdam II 33 12 9 12 45
11 AFC Amsterdam 33 12 9 12 45
12 Barendrecht 33 13 4 16 43
13 RKAV Volendam 33 13 3 17 42
14 GVVV Veenendaal 33 12 6 15 42
15 Koninklijke HFC 33 11 3 19 36
16 Ijsselmeervogels 33 9 4 20 31
17 Excelsior Maassluis 33 7 7 19 28
18 ACV 33 6 9 18 27
# TEAM MP GS GC +/- PTS
1 Spakenburg 33 70 57 +13 56
2 Sparta Rotterdam II 33 70 69 +1 45
3 Rijnsburgse Boys 33 69 55 +14 53
4 Quick Boys 33 67 34 +33 63
5 Almere City II 33 65 58 +7 47
6 De Treffers 33 62 35 +27 62
7 Barendrecht 33 61 82 -21 43
8 Hoek 33 58 35 +23 62
9 Katwijk 33 56 54 +2 49
10 HHC 33 55 42 +13 53
11 RKAV Volendam 33 50 55 -5 42
12 GVVV Veenendaal 33 48 62 -14 42
13 Kozakken Boys 33 46 53 -7 47
14 AFC Amsterdam 33 44 51 -7 45
15 Ijsselmeervogels 33 44 61 -17 31
16 ACV 33 44 69 -25 27
17 Excelsior Maassluis 33 37 57 -20 28
18 Koninklijke HFC 33 30 47 -17 36