AI correctly predicted the Pollok win.
The match finished 2–0, validating the model's directional assessment.
Thị trường được theo dõi so với kết quả toàn thời gian
Mỗi hàng so sánh mô hình trước trận đấu với kết quả toàn thời gian.
- Chợ Dự đoán Kết quả kết quả
- Tài / Xỉu 2.5 Xỉu 2.5 Xỉu 2.5 (2 mục tiêu) ✔ Chính xác
- Cả Hai Đội Đều Ghi Bàn BTTS Có Không ✖ Không đúng
- 1X2 Pollok Pollok ✔ Chính xác
- Thông tin tỷ số chính xác 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-0 ✖ Không đúng
Mô hình so với thị trường đóng cửa
| kết quả | Người mẫu | Thị trường đóng cửa | Sự khác biệt | Tín hiệu |
|---|---|---|---|---|
| Pollok | 36.1% | 45.3% | -9.2 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 24.9% | +4.7 pp | Aligned |
| Troon FC | 34.2% | 29.8% | +4.5 pp | Aligned |
The closing market estimates Pollok's win probability at 45.3%, compared with the model's estimate of 36.1%, a difference of 9.2 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE10.
Sau toàn thời gian, độ nghiêng định hướng của mô hình khớp với kết quả (Pollok win 2–0).
Market Assessment
The market and model broadly agree on Pollok. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Pollok higher (45.3% vs model 36.1%, 9.2 pp), but the model's lean was validated (Pollok win 2–0).
Dòng thời gian dự đoán
Dự đoán này chuyển từ dự báo sang đánh giá toàn thời gian như thế nào.
-
Jul 25, 2026 · 21:56 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Pollok 36.1% · Draw 29.7% · Troon FC 34.2%
- xG · Pollok 1.32 — Troon FC 1.28
-
Jul 25, 2026 · 13:40 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Pollok 2.00 · Draw 3.63 · Troon FC 3.04
- Implied 1X2 · Pollok 45.3% · Draw 24.9% · Troon FC 29.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 25, 2026 · 14:01 UTC Closing snapshot recorded PRE10
- 1X2 odds · Pollok 2.00 · Draw 3.63 · Troon FC 3.04
- Implied 1X2 · Pollok 45.3% · Draw 24.9% · Troon FC 29.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 25, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Pollok win · 2–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Ảnh chụp lịch sử
Bị treo khi bắt đầu — kết quả đầu ra của mô hình như trước khi trận đấu bắt đầu.
Số liệu trước trận đấu (bối cảnh lịch sử)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Xem lại câu hỏi thường gặp
- Dự đoán đó chính xác đến mức nào?
- Trang này xếp loại các thị trường định hướng (1X2, Trên/Dưới 2,5, BTTS) so với kết quả toàn thời gian. Mức dự đoán phản ánh có bao nhiêu thị trường được theo dõi phù hợp với thực tế.
- Độ chính xác xG đo lường điều gì?
- Độ chính xác của xG so sánh hồ sơ bàn thắng dự kiến trước trận đấu của mô hình với tỷ số thực tế — chứ không phải liệu mọi thị trường có thành công hay không. Đánh giá mang tính định hướng mạnh mẽ có thể cùng tồn tại với điểm chính xác xG vừa phải.
- Tại sao tỷ số chính xác không được dự đoán?
- Các kết quả có tỷ số chính xác là các kết quả có xác suất thấp ngay cả khi mô hình đọc tốt hồ sơ trận đấu. Chúng tôi nêu bật các thùng điểm cao nhất cho ngữ cảnh; thiếu dòng chính xác không làm mất hiệu lực của đánh giá định hướng.
- Điều này có cải thiện bản ghi AI không?
- Mỗi trận đấu kết thúc sẽ được ghi vào hệ thống xác thực của chúng tôi. Tỷ lệ trúng tổng hợp và nghiên cứu CLV được xuất bản riêng - trang này là đường dẫn kiểm tra mỗi trận đấu.
Dự đoán chỉ nhằm mục đích thông tin. Luôn đánh bạc có trách nhiệm và trong giới hạn của bạn. Hiệu suất trong quá khứ không đảm bảo kết quả trong tương lai.
Khám phá thêm nội dung dự đoán
Nhận dự đoán cao cấp cho Pollok & Troon FC!
Mở khóa phân tích chuyên sâu, mẹo cá cược độc quyền và dự đoán trận đấu với dịch vụ đăng ký cao cấp của chúng tôi.
Đăng ký ngay
Giải Lowland League Scotland — Bảng xếp hạng
| # | Đội | Tr | T | H | B | Đ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Kilwinning Rangers | 11 | 9 | 0 | 2 | 27 |
| 2 | Tranent Juniors | 9 | 8 | 1 | 0 | 25 |
| 3 | Pollok | 10 | 7 | 2 | 1 | 23 |
| 4 | Largs Thistle | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
| 5 | Auchinleck Talbot | 11 | 7 | 1 | 3 | 22 |
| 6 | Linlithgow Rose | 10 | 7 | 1 | 2 | 22 |
| 7 | Brechin | 9 | 7 | 1 | 1 | 22 |
| 8 | Broxburn Athletic | 9 | 7 | 1 | 1 | 22 |
| 9 | Hill Of Beath Hawthorn | 10 | 7 | 1 | 2 | 22 |
| 10 | Clydebank | 9 | 6 | 2 | 1 | 20 |
| 11 | Bonnyrigg Rose Athletic | 9 | 6 | 0 | 3 | 18 |
| 12 | Johnstone Burgh | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
| 13 | Celtic II | 10 | 5 | 2 | 3 | 17 |
| 14 | Cumnock Juniors | 10 | 5 | 2 | 3 | 17 |
| 15 | Lochee United | 10 | 5 | 2 | 3 | 17 |
| 16 | Caledonian Braves | 9 | 5 | 1 | 3 | 16 |
| 17 | Civil Service Strollers | 10 | 5 | 1 | 4 | 16 |
| 18 | Bo'ness United | 10 | 4 | 1 | 5 | 13 |
| 19 | Troon FC | 11 | 4 | 0 | 7 | 12 |
| 20 | Cumbernauld Colts | 10 | 2 | 4 | 4 | 10 |
| 21 | East Stirlingshire | 10 | 3 | 1 | 6 | 10 |
| 22 | Gretna 2008 | 11 | 3 | 1 | 7 | 10 |
| 23 | Cowdenbeath | 9 | 3 | 0 | 6 | 9 |
| 24 | Musselburgh Athletic | 10 | 2 | 3 | 5 | 9 |
| 25 | Beith | 11 | 2 | 3 | 6 | 9 |
| 26 | Albion Rovers | 10 | 2 | 2 | 6 | 8 |
| 27 | Renfrew | 10 | 2 | 1 | 7 | 7 |
| 28 | Berwick Rangers | 9 | 1 | 2 | 6 | 5 |
| 29 | Dunipace | 9 | 1 | 1 | 7 | 4 |
| 30 | Newton Stewart | 8 | 1 | 1 | 6 | 4 |
| 31 | Gala Fairydean Rovers | 9 | 1 | 0 | 8 | 3 |
| 32 | Stirling University | 10 | 1 | 0 | 9 | 3 |
| 33 | Dalbeattie Star | 10 | 0 | 1 | 9 | 1 |
| # | Đội | Tr | BT | BB | +/- | Đ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Auchinleck Talbot | 11 | 35 | 12 | +23 | 22 |
| 2 | Kilwinning Rangers | 11 | 35 | 15 | +20 | 27 |
| 3 | Clydebank | 9 | 32 | 18 | +14 | 20 |
| 4 | Linlithgow Rose | 10 | 29 | 12 | +17 | 22 |
| 5 | Celtic II | 10 | 28 | 19 | +9 | 17 |
| 6 | Pollok | 10 | 26 | 13 | +13 | 23 |
| 7 | Caledonian Braves | 9 | 26 | 21 | +5 | 16 |
| 8 | Cumnock Juniors | 10 | 25 | 18 | +7 | 17 |
| 9 | Gretna 2008 | 11 | 25 | 33 | -8 | 10 |
| 10 | Bonnyrigg Rose Athletic | 9 | 23 | 9 | +14 | 18 |
| 11 | Johnstone Burgh | 10 | 22 | 16 | +6 | 18 |
| 12 | Lochee United | 10 | 21 | 16 | +5 | 17 |
| 13 | Brechin | 9 | 20 | 10 | +10 | 22 |
| 14 | Troon FC | 11 | 20 | 23 | -3 | 12 |
| 15 | Cumbernauld Colts | 10 | 20 | 23 | -3 | 10 |
| 16 | Tranent Juniors | 9 | 18 | 5 | +13 | 25 |
| 17 | Renfrew | 10 | 18 | 29 | -11 | 7 |
| 18 | Bo'ness United | 10 | 17 | 22 | -5 | 13 |
| 19 | Civil Service Strollers | 10 | 16 | 16 | 0 | 16 |
| 20 | Broxburn Athletic | 9 | 15 | 8 | +7 | 22 |
| 21 | Largs Thistle | 11 | 15 | 10 | +5 | 23 |
| 22 | Hill Of Beath Hawthorn | 10 | 15 | 11 | +4 | 22 |
| 23 | East Stirlingshire | 10 | 14 | 21 | -7 | 10 |
| 24 | Beith | 11 | 14 | 28 | -14 | 9 |
| 25 | Cowdenbeath | 9 | 13 | 15 | -2 | 9 |
| 26 | Stirling University | 10 | 11 | 27 | -16 | 3 |
| 27 | Musselburgh Athletic | 10 | 10 | 15 | -5 | 9 |
| 28 | Albion Rovers | 10 | 10 | 21 | -11 | 8 |
| 29 | Berwick Rangers | 9 | 9 | 17 | -8 | 5 |
| 30 | Gala Fairydean Rovers | 9 | 9 | 22 | -13 | 3 |
| 31 | Newton Stewart | 8 | 9 | 32 | -23 | 4 |
| 32 | Dunipace | 9 | 6 | 20 | -14 | 4 |
| 33 | Dalbeattie Star | 10 | 6 | 35 | -29 | 1 |
