AI correctly predicted the Be1 NFA win.
The match finished 2–1, validating the model's directional assessment.
Thị trường được theo dõi so với kết quả toàn thời gian
Cấp dự đoán
B-
Mỗi hàng so sánh mô hình trước trận đấu với kết quả toàn thời gian.
- Chợ Dự đoán Kết quả kết quả
- Tài / Xỉu 2.5 Xỉu 2.5 Tài 2.5 (3 mục tiêu) ✖ Không đúng
- Cả Hai Đội Đều Ghi Bàn BTTS Có Có ✔ Chính xác
- 1X2 Be1 NFA Be1 NFA ✔ Chính xác
- Thông tin tỷ số chính xác 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-1 ✔ Chính xác
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Exact score 2–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
The model's directional lean matched the full-time result (Be1 NFA win 2–1).
Nhà cái cao cấp stake: người mới có thể dùng mã khuyến mãi FHn2uDc1. Đăng ký ngay
Dòng thời gian dự đoán
Dự đoán này chuyển từ dự báo sang đánh giá toàn thời gian như thế nào.
-
Aug 14, 2026 · 15:29 UTC Forecast generated
- xG · Be1 NFA 1.38 — Hegelmann II 1.22
-
Aug 14, 2026 · 15:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Be1 NFA win · 2–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Ảnh chụp lịch sử
Bị treo khi bắt đầu — kết quả đầu ra của mô hình như trước khi trận đấu bắt đầu.
Phán quyết lịch sử:
Observe
Quyết định lịch sử
No Primary Bet
kết quả
Validated
Số liệu trước trận đấu (bối cảnh lịch sử)
Độ tin cậy dự đoán
57/100
· Moderate
- Validation: Pending
Chứng cớ
★★★★★
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Market Compatibility
100/100
Betting Confidence
59/100
Validation Report
Immutable Snapshot
Closing Odds
Pending
AI Fair Odds
—
CLV
Pending
Final Result
Be1 NFA win · Be1 NFA 2–1 Hegelmann II
Prediction
✔ Correct
Decision Grade
B-
Model Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Xem lại câu hỏi thường gặp
- Dự đoán đó chính xác đến mức nào?
- Trang này xếp loại các thị trường định hướng (1X2, Trên/Dưới 2,5, BTTS) so với kết quả toàn thời gian. Mức dự đoán phản ánh có bao nhiêu thị trường được theo dõi phù hợp với thực tế.
- Độ chính xác xG đo lường điều gì?
- Độ chính xác của xG so sánh hồ sơ bàn thắng dự kiến trước trận đấu của mô hình với tỷ số thực tế — chứ không phải liệu mọi thị trường có thành công hay không. Đánh giá mang tính định hướng mạnh mẽ có thể cùng tồn tại với điểm chính xác xG vừa phải.
- Tại sao tỷ số chính xác không được dự đoán?
- Các kết quả có tỷ số chính xác là các kết quả có xác suất thấp ngay cả khi mô hình đọc tốt hồ sơ trận đấu. Chúng tôi nêu bật các thùng điểm cao nhất cho ngữ cảnh; thiếu dòng chính xác không làm mất hiệu lực của đánh giá định hướng.
- Điều này có cải thiện bản ghi AI không?
- Mỗi trận đấu kết thúc sẽ được ghi vào hệ thống xác thực của chúng tôi. Tỷ lệ trúng tổng hợp và nghiên cứu CLV được xuất bản riêng - trang này là đường dẫn kiểm tra mỗi trận đấu.
Dự đoán chỉ nhằm mục đích thông tin. Luôn đánh bạc có trách nhiệm và trong giới hạn của bạn. Hiệu suất trong quá khứ không đảm bảo kết quả trong tương lai.
Khám phá thêm nội dung dự đoán
Nhận dự đoán cao cấp cho Be1 NFA & Hegelmann II!
Mở khóa phân tích chuyên sâu, mẹo cá cược độc quyền và dự đoán trận đấu với dịch vụ đăng ký cao cấp của chúng tôi.
Đăng ký ngay
Giải hạng nhất Lithuania — Bảng xếp hạng
| # | Đội | Tr | T | H | B | Đ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Minija | 25 | 22 | 1 | 2 | 67 |
| 2 | Babrungas | 25 | 19 | 4 | 2 | 61 |
| 3 | Be1 NFA | 24 | 16 | 2 | 6 | 50 |
| 4 | Neptūną Klaipėda | 25 | 14 | 2 | 9 | 44 |
| 5 | Tauras | 25 | 13 | 4 | 8 | 43 |
| 6 | Žalgiris II | 25 | 13 | 4 | 8 | 43 |
| 7 | BFA | 25 | 13 | 4 | 8 | 43 |
| 8 | Dainava | 25 | 11 | 7 | 7 | 40 |
| 9 | Atmosfera | 24 | 8 | 6 | 10 | 30 |
| 10 | Jonava | 25 | 7 | 6 | 12 | 27 |
| 11 | Garliava | 25 | 7 | 4 | 14 | 25 |
| 12 | Kauno Žalgiris II | 25 | 7 | 1 | 17 | 22 |
| 13 | Hegelmann II | 25 | 7 | 1 | 17 | 22 |
| 14 | Transinvest 2 | 25 | 6 | 3 | 16 | 21 |
| 15 | FA Šiauliai II | 25 | 4 | 5 | 16 | 17 |
| 16 | Ekranas | 25 | 4 | 2 | 19 | 14 |
| # | Đội | Tr | BT | BB | +/- | Đ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Minija | 25 | 68 | 13 | +55 | 67 |
| 2 | Babrungas | 25 | 43 | 11 | +32 | 61 |
| 3 | Be1 NFA | 24 | 43 | 25 | +18 | 50 |
| 4 | Tauras | 25 | 43 | 31 | +12 | 43 |
| 5 | BFA | 25 | 39 | 35 | +4 | 43 |
| 6 | Žalgiris II | 25 | 38 | 32 | +6 | 43 |
| 7 | Atmosfera | 24 | 37 | 33 | +4 | 30 |
| 8 | Dainava | 25 | 35 | 25 | +10 | 40 |
| 9 | Neptūną Klaipėda | 25 | 33 | 30 | +3 | 44 |
| 10 | Hegelmann II | 25 | 30 | 56 | -26 | 22 |
| 11 | Garliava | 25 | 29 | 31 | -2 | 25 |
| 12 | Transinvest 2 | 25 | 29 | 58 | -29 | 21 |
| 13 | Jonava | 25 | 28 | 33 | -5 | 27 |
| 14 | FA Šiauliai II | 25 | 27 | 56 | -29 | 17 |
| 15 | Ekranas | 25 | 25 | 58 | -33 | 14 |
| 16 | Kauno Žalgiris II | 25 | 23 | 43 | -20 | 22 |
