The model missed the final outcome (De Graafschap win 1–2).
The model had projected Emmen at 48.5%, but the full-time result went the other way.
Thị trường được theo dõi so với kết quả toàn thời gian
Mỗi hàng so sánh mô hình trước trận đấu với kết quả toàn thời gian.
- Chợ Dự đoán Kết quả kết quả
- Tài / Xỉu 2.5 Tài 2.5 Tài 2.5 (3 mục tiêu) ✔ Chính xác
- Cả Hai Đội Đều Ghi Bàn BTTS Có Có ✔ Chính xác
- 1X2 Emmen De Graafschap ✖ Không đúng
- Thông tin tỷ số chính xác 2-1, 1-1, 2-2, 1-2, 3-1 1-2 ✔ Chính xác
Mô hình so với thị trường đóng cửa
| kết quả | Người mẫu | Thị trường đóng cửa | Sự khác biệt | Tín hiệu |
|---|---|---|---|---|
| Emmen | 48.5% | 55.5% | -6.9 pp | Market Higher |
| Draw | 23.1% | 21.3% | +1.8 pp | Aligned |
| De Graafschap | 28.4% | 23.2% | +5.1 pp | Model Higher |
The closing market estimates Emmen's win probability at 55.5%, compared with the model's estimate of 48.5%, a difference of 6.9 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Hết thời gian, kết quả là De Graafschap win 1–2.
Market Assessment
The market and model broadly agree on Emmen. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 3.71) — 3 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Over 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- 1X2: model leaned Emmen; match finished De Graafschap
Market lesson
The closing market differed from the model on Emmen by 6.9 percentage points (55.4% vs model 48.5%) — in this case the market view proved closer.
Dòng thời gian dự đoán
Dự đoán này chuyển từ dự báo sang đánh giá toàn thời gian như thế nào.
-
Sep 11, 2026 · 17:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Emmen 48.6% · Draw 23.1% · De Graafschap 28.3%
- xG · Emmen 2.11 — De Graafschap 1.60
-
Sep 11, 2026 · 17:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Emmen 1.71 · Draw 4.46 · De Graafschap 4.08
- Implied 1X2 · Emmen 55.5% · Draw 21.3% · De Graafschap 23.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 11, 2026 · 17:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Emmen 1.71 · Draw 4.46 · De Graafschap 4.08
- Implied 1X2 · Emmen 55.5% · Draw 21.3% · De Graafschap 23.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 11, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result De Graafschap win · 1–2
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Ảnh chụp lịch sử
Bị treo khi bắt đầu — kết quả đầu ra của mô hình như trước khi trận đấu bắt đầu.
Số liệu trước trận đấu (bối cảnh lịch sử)
- Validation: Pass
- High xG deviation from league baseline (56%+)
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): +37.5%
Xem lại câu hỏi thường gặp
- Dự đoán đó chính xác đến mức nào?
- Trang này xếp loại các thị trường định hướng (1X2, Trên/Dưới 2,5, BTTS) so với kết quả toàn thời gian. Mức dự đoán phản ánh có bao nhiêu thị trường được theo dõi phù hợp với thực tế.
- Độ chính xác xG đo lường điều gì?
- Độ chính xác của xG so sánh hồ sơ bàn thắng dự kiến trước trận đấu của mô hình với tỷ số thực tế — chứ không phải liệu mọi thị trường có thành công hay không. Đánh giá mang tính định hướng mạnh mẽ có thể cùng tồn tại với điểm chính xác xG vừa phải.
- Tại sao tỷ số chính xác không được dự đoán?
- Các kết quả có tỷ số chính xác là các kết quả có xác suất thấp ngay cả khi mô hình đọc tốt hồ sơ trận đấu. Chúng tôi nêu bật các thùng điểm cao nhất cho ngữ cảnh; thiếu dòng chính xác không làm mất hiệu lực của đánh giá định hướng.
- Điều này có cải thiện bản ghi AI không?
- Mỗi trận đấu kết thúc sẽ được ghi vào hệ thống xác thực của chúng tôi. Tỷ lệ trúng tổng hợp và nghiên cứu CLV được xuất bản riêng - trang này là đường dẫn kiểm tra mỗi trận đấu.
Dự đoán chỉ nhằm mục đích thông tin. Luôn đánh bạc có trách nhiệm và trong giới hạn của bạn. Hiệu suất trong quá khứ không đảm bảo kết quả trong tương lai.
Khám phá thêm nội dung dự đoán
Nhận dự đoán cao cấp cho Emmen & De Graafschap!
Mở khóa phân tích chuyên sâu, mẹo cá cược độc quyền và dự đoán trận đấu với dịch vụ đăng ký cao cấp của chúng tôi.
Đăng ký ngay
Eerste Divisie — Bảng xếp hạng
| # | Đội | Tr | T | H | B | Đ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Heracles | 6 | 6 | 0 | 0 | 18 |
| 2 | Almere City FC | 6 | 4 | 1 | 1 | 13 |
| 3 | MVV Maastricht | 6 | 4 | 1 | 1 | 13 |
| 4 | VVV Venlo | 6 | 4 | 0 | 2 | 12 |
| 5 | Emmen | 6 | 4 | 0 | 2 | 12 |
| 6 | Roda JC | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 |
| 7 | Jong PSV | 7 | 3 | 2 | 2 | 11 |
| 8 | Waalwijk | 6 | 2 | 4 | 0 | 10 |
| 9 | Vitesse | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 |
| 10 | FC Volendam | 6 | 3 | 0 | 3 | 9 |
| 11 | Jong AZ | 7 | 3 | 0 | 4 | 9 |
| 12 | Helmond Sport | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 |
| 13 | NAC Breda | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 14 | FC Eindhoven | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 15 | Jong Ajax | 7 | 2 | 1 | 4 | 7 |
| 16 | Den Bosch | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 |
| 17 | FC Dordrecht | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 |
| 18 | De Graafschap | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 |
| 19 | Jong Utrecht | 7 | 1 | 1 | 5 | 4 |
| 20 | FC OSS | 6 | 1 | 0 | 5 | 3 |
| # | Đội | Tr | BT | BB | +/- | Đ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Heracles | 6 | 24 | 9 | +15 | 18 |
| 2 | Jong AZ | 7 | 17 | 15 | +2 | 9 |
| 3 | VVV Venlo | 6 | 16 | 10 | +6 | 12 |
| 4 | FC Volendam | 6 | 16 | 10 | +6 | 9 |
| 5 | Emmen | 6 | 16 | 14 | +2 | 12 |
| 6 | Almere City FC | 6 | 15 | 4 | +11 | 13 |
| 7 | Waalwijk | 6 | 12 | 8 | +4 | 10 |
| 8 | Helmond Sport | 6 | 12 | 10 | +2 | 8 |
| 9 | Jong PSV | 7 | 12 | 12 | 0 | 11 |
| 10 | Jong Ajax | 7 | 12 | 16 | -4 | 7 |
| 11 | NAC Breda | 6 | 11 | 14 | -3 | 7 |
| 12 | Vitesse | 6 | 10 | 8 | +2 | 10 |
| 13 | Den Bosch | 6 | 10 | 15 | -5 | 4 |
| 14 | MVV Maastricht | 6 | 9 | 9 | 0 | 13 |
| 15 | FC Dordrecht | 6 | 9 | 18 | -9 | 4 |
| 16 | FC Eindhoven | 6 | 8 | 12 | -4 | 7 |
| 17 | Jong Utrecht | 7 | 8 | 17 | -9 | 4 |
| 18 | Roda JC | 6 | 7 | 5 | +2 | 11 |
| 19 | De Graafschap | 6 | 7 | 18 | -11 | 4 |
| 20 | FC OSS | 6 | 5 | 12 | -7 | 3 |
| # | Đội | Tr | xG | xGC | +/- | Đ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FC Volendam | 6 | 9.6 | 5.1 | +4.5 | 9 |
| 2 | Heracles | 6 | 10.1 | 6.0 | +4.1 | 18 |
| 3 | Emmen | 6 | 9.2 | 6.2 | +3.0 | 12 |
| 4 | NAC Breda | 6 | 9.8 | 6.9 | +2.9 | 7 |
| 5 | MVV Maastricht | 6 | 6.7 | 3.8 | +2.9 | 13 |
| 6 | Jong PSV | 7 | 8.5 | 5.7 | +2.8 | 11 |
| 7 | Den Bosch | 6 | 9.6 | 7.0 | +2.6 | 4 |
| 8 | Vitesse | 6 | 8.0 | 6.8 | +1.2 | 10 |
| 9 | Jong AZ | 7 | 6.9 | 5.7 | +1.2 | 9 |
| 10 | Almere City FC | 6 | 7.2 | 6.1 | +1.1 | 13 |
| 11 | Roda JC | 6 | 8.1 | 7.2 | +0.9 | 11 |
| 12 | Waalwijk | 6 | 4.8 | 4.6 | +0.2 | 10 |
| 13 | FC OSS | 6 | 5.3 | 7.3 | -2.0 | 3 |
| 14 | De Graafschap | 6 | 5.4 | 7.6 | -2.2 | 4 |
| 15 | Jong Ajax | 7 | 8.4 | 10.8 | -2.4 | 7 |
| 16 | VVV Venlo | 6 | 5.7 | 8.9 | -3.2 | 12 |
| 17 | Helmond Sport | 6 | 2.6 | 6.2 | -3.6 | 8 |
| 18 | Jong Utrecht | 7 | 5.4 | 9.6 | -4.2 | 4 |
| 19 | FC Eindhoven | 6 | 3.9 | 8.2 | -4.3 | 7 |
| 20 | FC Dordrecht | 6 | 5.0 | 10.7 | -5.7 | 4 |