Dự đoán / Bóng đá / Trung Quốc. Super League Trung Quốc / Tianjin Teda vs Qingdao Youth Island

Kiểm toán dự đoán: Tianjin Teda vs Qingdao Youth Island Dự đoán, tỷ lệ cược & mẹo cá cược AI

Tianjin Teda Tianjin Teda
Aug 29, 2026 - 11:00
1 1.37
1 1.06
xG Accuracy: 89%
Qingdao Youth Island Qingdao Youth Island

The model missed the final outcome (Draw 1–1).

The model had projected Tianjin Teda at 43.4%, but the full-time result went the other way.

Thị trường được theo dõi so với kết quả toàn thời gian

Cấp dự đoán C

Mỗi hàng so sánh mô hình trước trận đấu với kết quả toàn thời gian.

  • Chợ Dự đoán Kết quả kết quả
  • Tài / Xỉu 2.5 Xỉu 2.5 Xỉu 2.5 (2 mục tiêu) ✔ Chính xác
  • Cả Hai Đội Đều Ghi Bàn BTTS Có Có ✔ Chính xác
  • 1X2 Tianjin Teda Vẽ tranh ✖ Không đúng
  • Thông tin tỷ số chính xác 1-1, 1-0, 0-1, 0-0, 2-1 1-1 ✔ Chính xác

Mô hình so với thị trường đóng cửa

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Khoảng cách xác suất lớn nhất: Tianjin Teda -4.9 pp

kết quả Người mẫu Thị trường đóng cửa Sự khác biệt Tín hiệu
Tianjin Teda 43.4% 48.3% -4.9 pp Aligned
Draw 29.8% 27.9% +1.9 pp Aligned
Qingdao Youth Island 26.8% 23.9% +3.0 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Hết thời gian, kết quả là Draw 1–1.

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • 1X2: model leaned Tianjin Teda; match finished Draw

Market lesson

The full-time result was Draw 1–1, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

Nhà cái cao cấp stake: người mới có thể dùng mã khuyến mãi FHn2uDc1. Đăng ký ngay

Dòng thời gian dự đoán

Dự đoán này chuyển từ dự báo sang đánh giá toàn thời gian như thế nào.

  1. Aug 29, 2026 · 19:16 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Tianjin Teda 43.5% · Draw 29.8% · Qingdao Youth Island 26.8%
    • xG · Tianjin Teda 1.37 — Qingdao Youth Island 1.06
  2. Aug 29, 2026 · 10:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Tianjin Teda 1.99 · Draw 3.45 · Qingdao Youth Island 4.03
    • Implied 1X2 · Tianjin Teda 48.3% · Draw 27.9% · Qingdao Youth Island 23.9%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 29, 2026 · 11:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Tianjin Teda 1.99 · Draw 3.45 · Qingdao Youth Island 4.03
    • Implied 1X2 · Tianjin Teda 48.3% · Draw 27.9% · Qingdao Youth Island 23.9%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 29, 2026 · 11:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 1–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Ảnh chụp lịch sử

Bị treo khi bắt đầu — kết quả đầu ra của mô hình như trước khi trận đấu bắt đầu.

Phán quyết lịch sử: Observe
Quyết định lịch sử No Primary Bet
kết quả Missed
Số liệu trước trận đấu (bối cảnh lịch sử)
Độ tin cậy dự đoán 77/100 · High
  • Validation: Pass
Chứng cớ ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 75/100
Betting Confidence 80/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 23, 2026 · 01:34 UTC Snapshot ID: dp-5126102

Closing Odds 1.99
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Tianjin Teda 1–1 Qingdao Youth Island
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Xem lại câu hỏi thường gặp

Dự đoán đó chính xác đến mức nào?
Trang này xếp loại các thị trường định hướng (1X2, Trên/Dưới 2,5, BTTS) so với kết quả toàn thời gian. Mức dự đoán phản ánh có bao nhiêu thị trường được theo dõi phù hợp với thực tế.
Độ chính xác xG đo lường điều gì?
Độ chính xác của xG so sánh hồ sơ bàn thắng dự kiến ​​trước trận đấu của mô hình với tỷ số thực tế — chứ không phải liệu mọi thị trường có thành công hay không. Đánh giá mang tính định hướng mạnh mẽ có thể cùng tồn tại với điểm chính xác xG vừa phải.
Tại sao tỷ số chính xác không được dự đoán?
Các kết quả có tỷ số chính xác là các kết quả có xác suất thấp ngay cả khi mô hình đọc tốt hồ sơ trận đấu. Chúng tôi nêu bật các thùng điểm cao nhất cho ngữ cảnh; thiếu dòng chính xác không làm mất hiệu lực của đánh giá định hướng.
Điều này có cải thiện bản ghi AI không?
Mỗi trận đấu kết thúc sẽ được ghi vào hệ thống xác thực của chúng tôi. Tỷ lệ trúng tổng hợp và nghiên cứu CLV được xuất bản riêng - trang này là đường dẫn kiểm tra mỗi trận đấu.

Dự đoán chỉ nhằm mục đích thông tin. Luôn đánh bạc có trách nhiệm và trong giới hạn của bạn. Hiệu suất trong quá khứ không đảm bảo kết quả trong tương lai.

Tóm tắt trận đấu AI

Tóm tắt trận đấu AI

Dưới đây là ảnh chụp nhanh nhỏ gọn, đầu tiên bằng số được căn chỉnh với cùng một công cụ như các thẻ ở trên.

  • Liên minh: Super League Trung Quốc
  • lịch thi đấu: Tianjin Teda vs Qingdao Youth Island
  • Khởi động: 2026-08-29 11:00:00
  • 1X2 (mô hình): Trang chủ 45.0% · Vẽ tranh 45.0% · Xa 10.0%
  • xG (hiển thị): Tianjin Teda 1.37 — Qingdao Youth Island 1.06 (tổng xG ≈ 2.43)
  • Tiêu đề giá trị: Không — không thể ước tính EV dương trên các dòng được theo dõi ở mức giá tốt nhất hiện tại (thiếu tỷ lệ cược hoặc độ sâu sách mỏng).
  • Cấu trúc nghiêng (không phải cược): Xem các thẻ Trên/Dưới và BTTS để biết bất kỳ văn bản có định hướng nào.
  • BTTS (mô hình): Đúng N/A · KHÔNG N/A
  • Điểm chính xác (thùng trên cùng): N/A

Việc nói “không có giá trị” trên ảnh chụp nhanh là một tính năng, không phải lỗi: nó bảo vệ người đọc khỏi bị ép chơi khi không có lợi thế.

Thích bỏ qua việc đặt cọc quá mức khi động cơ trung thực về việc thiếu cạnh.

Khuyến nghị lịch sử

Quyết định lịch sử: No Primary Bet

kết quả: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Các yếu tố rủi ro được xem xét trước khi bắt đầu

  • Biến động giá: xác suất ngụ ý và EV di chuyển theo tỷ lệ cược.
  • Khoảng cách mẫu/dữ liệu: các giải đấu có ít thông tin sẽ mở rộng phạm vi dự báo.
  • Trạng thái trong trận: bàn thắng và thẻ đỏ không được mô hình hóa ở đây.
  • Sự khác biệt về điểm số: đường điểm có khả năng xảy ra cao nhất vẫn thường là kết quả xác suất tuyệt đối thấp (thường dưới 20%).

Cập nhật lần cuối

October 01, 2026 (UTC)

Dự đoán liên quan

Xem các trận đấu Super League Trung Quốc sắp tới Theo dõi Tianjin Teda Dự đoán trận đấu tiếp theo Theo dõi Qingdao Youth Island Dự đoán trận đấu tiếp theo Xem dự đoán bóng đá hôm nay

Nhận dự đoán cao cấp cho Tianjin Teda & Qingdao Youth Island!

Mở khóa phân tích chuyên sâu, mẹo cá cược độc quyền và dự đoán trận đấu với dịch vụ đăng ký cao cấp của chúng tôi.

Đăng ký ngay
Quay lại Dự đoán
Super League Trung Quốc Super League Trung Quốc — Bảng xếp hạng
# Đội Tr T H B Đ
1 Chengdu Rongcheng 26 15 7 4 52
2 Dalian Zhixing 26 12 4 10 40
3 Beijing Guoan 26 11 10 5 38
4 Yunnan Yukun 26 11 5 10 38
5 Qingdao Youth Island 26 8 14 4 38
6 Shandong Luneng 26 13 4 9 37
7 Shanghai SIPG 26 10 8 8 33
8 Shanghai Shenhua 26 12 5 9 31
9 Chongqing Tongliang Long 26 7 10 9 31
10 Hangzhou Greentown 26 10 6 10 31
11 Sichuan Jiuniu 26 8 4 14 28
12 Henan Jianye 26 8 9 9 27
13 Shenyang Urban 26 7 4 15 25
14 Tianjin Teda 26 9 8 9 25
15 Wuhan Three Towns 26 5 11 10 21
16 Qingdao Jonoon 26 6 3 17 14
# Đội Tr BT BB +/- Đ
1 Yunnan Yukun 26 54 51 +3 38
2 Shanghai Shenhua 26 52 46 +6 31
3 Chengdu Rongcheng 26 51 30 +21 52
4 Beijing Guoan 26 49 33 +16 38
5 Shandong Luneng 26 46 43 +3 37
6 Hangzhou Greentown 26 45 43 +2 31
7 Shanghai SIPG 26 40 33 +7 33
8 Wuhan Three Towns 26 39 46 -7 21
9 Dalian Zhixing 26 38 42 -4 40
10 Tianjin Teda 26 36 32 +4 25
11 Sichuan Jiuniu 26 34 45 -11 28
12 Shenyang Urban 26 34 47 -13 25
13 Qingdao Jonoon 26 34 53 -19 14
14 Henan Jianye 26 33 35 -2 27
15 Qingdao Youth Island 26 31 32 -1 38
16 Chongqing Tongliang Long 26 27 32 -5 31
# Đội Tr xG xGC +/- Đ
1 Beijing Guoan 26 4.4 0.1 +4.3 38
2 Shenyang Urban 26 2.8 0.8 +2.0 25
3 Tianjin Teda 26 1.5 0.6 +0.9 25
4 Chengdu Rongcheng 26 2.1 1.5 +0.6 52
5 Qingdao Youth Island 26 1.8 1.2 +0.6 38
6 Yunnan Yukun 26 2.6 2.3 +0.3 38
7 Dalian Zhixing 26 2.3 2.0 +0.3 40
8 Hangzhou Greentown 26 1.7 1.5 +0.2 31
9 Shanghai Shenhua 26 1.5 1.7 -0.2 31
10 Wuhan Three Towns 26 2.0 2.3 -0.3 21
11 Qingdao Jonoon 26 1.5 2.1 -0.6 14
12 Shanghai SIPG 26 1.2 1.8 -0.6 33
13 Sichuan Jiuniu 26 0.6 1.5 -0.9 28
14 Chongqing Tongliang Long 26 0.8 2.8 -2.0 31
15 Shandong Luneng 26 2.4 7.0 -4.6 37
16 Henan Jianye 26 — — — 27