Dự đoán / Bóng đá / Trung Quốc. Super League Trung Quốc / Shanghai SIPG vs Qingdao Jonoon

Kiểm toán dự đoán: Shanghai SIPG vs Qingdao Jonoon Dự đoán, tỷ lệ cược & mẹo cá cược AI

Shanghai SIPG Shanghai SIPG
Aug 23, 2026 - 11:35
2 1.70
1 1.64
xG Accuracy: 77%
Qingdao Jonoon Qingdao Jonoon

AI correctly predicted the Shanghai SIPG win.

The match finished 2–1, validating the model's directional assessment.

Thị trường được theo dõi so với kết quả toàn thời gian

Cấp dự đoán A

Mỗi hàng so sánh mô hình trước trận đấu với kết quả toàn thời gian.

  • Chợ Dự đoán Kết quả kết quả
  • Tài / Xỉu 2.5 Tài 2.5 Tài 2.5 (3 mục tiêu) ✔ Chính xác
  • Cả Hai Đội Đều Ghi Bàn BTTS Có Có ✔ Chính xác
  • 1X2 Shanghai SIPG Shanghai SIPG ✔ Chính xác
  • Thông tin tỷ số chính xác 1-1, 2-1, 1-2, 2-2, 1-0 2-1 ✔ Chính xác

Mô hình so với thị trường đóng cửa

Strong Disagreement

The closing market prices Shanghai SIPG higher than the statistical model.

Khoảng cách xác suất lớn nhất: Shanghai SIPG -27.7 pp

kết quả Người mẫu Thị trường đóng cửa Sự khác biệt Tín hiệu
Shanghai SIPG 45.5% 73.2% -27.7 pp Market Higher
Draw 24.5% 15.8% +8.7 pp Model Higher
Qingdao Jonoon 30.0% 11.0% +19.0 pp Model Edge

The closing market estimates Shanghai SIPG's win probability at 73.2%, compared with the model's estimate of 45.5%, a difference of 27.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Sau toàn thời gian, độ nghiêng định hướng của mô hình khớp với kết quả (Shanghai SIPG win 2–1).

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 3.34) — 3 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Over 2.5 goals aligned with the xG profile

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Shanghai SIPG higher (73.2% vs model 45.5%, 27.7 pp), but the model's lean was validated (Shanghai SIPG win 2–1).

Nhà cái cao cấp stake: người mới có thể dùng mã khuyến mãi FHn2uDc1. Đăng ký ngay

Dòng thời gian dự đoán

Dự đoán này chuyển từ dự báo sang đánh giá toàn thời gian như thế nào.

  1. Aug 23, 2026 · 19:16 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Shanghai SIPG 45.5% · Draw 24.5% · Qingdao Jonoon 30.0%
    • xG · Shanghai SIPG 1.70 — Qingdao Jonoon 1.64
  2. Aug 23, 2026 · 11:04 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Shanghai SIPG 1.31 · Draw 6.07 · Qingdao Jonoon 8.68
    • Implied 1X2 · Shanghai SIPG 73.2% · Draw 15.8% · Qingdao Jonoon 11.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 23, 2026 · 11:34 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Shanghai SIPG 1.31 · Draw 6.07 · Qingdao Jonoon 8.68
    • Implied 1X2 · Shanghai SIPG 73.2% · Draw 15.8% · Qingdao Jonoon 11.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 23, 2026 · 11:35 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Shanghai SIPG win · 2–1
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Ảnh chụp lịch sử

Bị treo khi bắt đầu — kết quả đầu ra của mô hình như trước khi trận đấu bắt đầu.

Phán quyết lịch sử: Cautious / Wait

Nhãn lịch sử: Originally displayed as "Wait for validation".

Quyết định lịch sử Wait
kết quả Validated
Số liệu trước trận đấu (bối cảnh lịch sử)
Độ tin cậy dự đoán 49/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (28 pp)
Chứng cớ ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Betting Confidence 31/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 17, 2026 · 01:03 UTC Snapshot ID: dp-4360781

Closing Odds 1.31
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Shanghai SIPG win · Shanghai SIPG 2–1 Qingdao Jonoon
Prediction ✔ Correct
Decision Grade A

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Xem lại câu hỏi thường gặp

Dự đoán đó chính xác đến mức nào?
Trang này xếp loại các thị trường định hướng (1X2, Trên/Dưới 2,5, BTTS) so với kết quả toàn thời gian. Mức dự đoán phản ánh có bao nhiêu thị trường được theo dõi phù hợp với thực tế.
Độ chính xác xG đo lường điều gì?
Độ chính xác của xG so sánh hồ sơ bàn thắng dự kiến ​​trước trận đấu của mô hình với tỷ số thực tế — chứ không phải liệu mọi thị trường có thành công hay không. Đánh giá mang tính định hướng mạnh mẽ có thể cùng tồn tại với điểm chính xác xG vừa phải.
Tại sao tỷ số chính xác không được dự đoán?
Các kết quả có tỷ số chính xác là các kết quả có xác suất thấp ngay cả khi mô hình đọc tốt hồ sơ trận đấu. Chúng tôi nêu bật các thùng điểm cao nhất cho ngữ cảnh; thiếu dòng chính xác không làm mất hiệu lực của đánh giá định hướng.
Điều này có cải thiện bản ghi AI không?
Mỗi trận đấu kết thúc sẽ được ghi vào hệ thống xác thực của chúng tôi. Tỷ lệ trúng tổng hợp và nghiên cứu CLV được xuất bản riêng - trang này là đường dẫn kiểm tra mỗi trận đấu.

Dự đoán chỉ nhằm mục đích thông tin. Luôn đánh bạc có trách nhiệm và trong giới hạn của bạn. Hiệu suất trong quá khứ không đảm bảo kết quả trong tương lai.

Tóm tắt trận đấu AI

Tóm tắt trận đấu AI

Dưới đây là ảnh chụp nhanh nhỏ gọn, đầu tiên bằng số được căn chỉnh với cùng một công cụ như các thẻ ở trên.

  • Liên minh: Super League Trung Quốc
  • lịch thi đấu: Shanghai SIPG vs Qingdao Jonoon
  • Khởi động: 2026-08-23 11:35:00
  • 1X2 (mô hình): Trang chủ 50.0% · Vẽ tranh 50.0% · Xa 0.0%
  • xG (hiển thị): Shanghai SIPG 1.7 — Qingdao Jonoon 1.64 (tổng xG ≈ 3.34)
  • Tiêu đề giá trị: Không — không thể ước tính EV dương trên các dòng được theo dõi ở mức giá tốt nhất hiện tại (thiếu tỷ lệ cược hoặc độ sâu sách mỏng).
  • Cấu trúc nghiêng (không phải cược): Xem các thẻ Trên/Dưới và BTTS để biết bất kỳ văn bản có định hướng nào.
  • BTTS (mô hình): Đúng N/A · KHÔNG N/A
  • Điểm chính xác (thùng trên cùng): N/A

Việc nói “không có giá trị” trên ảnh chụp nhanh là một tính năng, không phải lỗi: nó bảo vệ người đọc khỏi bị ép chơi khi không có lợi thế.

Điểm chính xác có nhiều khả năng nhất vẫn là một điểm có xác suất thấp: sử dụng nó cho bối cảnh chứ không phải như một câu chuyện phải đặt cược.

Khuyến nghị lịch sử

Quyết định lịch sử: Wait

kết quả: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Các yếu tố rủi ro được xem xét trước khi bắt đầu

  • Biến động giá: xác suất ngụ ý và EV di chuyển theo tỷ lệ cược.
  • Khoảng cách mẫu/dữ liệu: các giải đấu có ít thông tin sẽ mở rộng phạm vi dự báo.
  • Trạng thái trong trận: bàn thắng và thẻ đỏ không được mô hình hóa ở đây.
  • Sự khác biệt về điểm số: đường điểm có khả năng xảy ra cao nhất vẫn thường là kết quả xác suất tuyệt đối thấp (thường dưới 20%).

Cập nhật lần cuối

September 30, 2026 (UTC)

Dự đoán liên quan

Xem các trận đấu Super League Trung Quốc sắp tới Theo dõi Shanghai SIPG Dự đoán trận đấu tiếp theo Theo dõi Qingdao Jonoon Dự đoán trận đấu tiếp theo Xem dự đoán bóng đá hôm nay

Nhận dự đoán cao cấp cho Shanghai SIPG & Qingdao Jonoon!

Mở khóa phân tích chuyên sâu, mẹo cá cược độc quyền và dự đoán trận đấu với dịch vụ đăng ký cao cấp của chúng tôi.

Đăng ký ngay
Quay lại Dự đoán
Super League Trung Quốc Super League Trung Quốc — Bảng xếp hạng
# Đội Tr T H B Đ
1 Chengdu Rongcheng 26 15 7 4 52
2 Dalian Zhixing 26 12 4 10 40
3 Beijing Guoan 26 11 10 5 38
4 Yunnan Yukun 26 11 5 10 38
5 Qingdao Youth Island 26 8 14 4 38
6 Shandong Luneng 26 13 4 9 37
7 Shanghai SIPG 26 10 8 8 33
8 Shanghai Shenhua 26 12 5 9 31
9 Chongqing Tongliang Long 26 7 10 9 31
10 Hangzhou Greentown 26 10 6 10 31
11 Sichuan Jiuniu 26 8 4 14 28
12 Henan Jianye 26 8 9 9 27
13 Shenyang Urban 26 7 4 15 25
14 Tianjin Teda 26 9 8 9 25
15 Wuhan Three Towns 26 5 11 10 21
16 Qingdao Jonoon 26 6 3 17 14
# Đội Tr BT BB +/- Đ
1 Yunnan Yukun 26 54 51 +3 38
2 Shanghai Shenhua 26 52 46 +6 31
3 Chengdu Rongcheng 26 51 30 +21 52
4 Beijing Guoan 26 49 33 +16 38
5 Shandong Luneng 26 46 43 +3 37
6 Hangzhou Greentown 26 45 43 +2 31
7 Shanghai SIPG 26 40 33 +7 33
8 Wuhan Three Towns 26 39 46 -7 21
9 Dalian Zhixing 26 38 42 -4 40
10 Tianjin Teda 26 36 32 +4 25
11 Sichuan Jiuniu 26 34 45 -11 28
12 Shenyang Urban 26 34 47 -13 25
13 Qingdao Jonoon 26 34 53 -19 14
14 Henan Jianye 26 33 35 -2 27
15 Qingdao Youth Island 26 31 32 -1 38
16 Chongqing Tongliang Long 26 27 32 -5 31
# Đội Tr xG xGC +/- Đ
1 Beijing Guoan 26 4.4 0.1 +4.3 38
2 Shenyang Urban 26 2.8 0.8 +2.0 25
3 Tianjin Teda 26 1.5 0.6 +0.9 25
4 Chengdu Rongcheng 26 2.1 1.5 +0.6 52
5 Qingdao Youth Island 26 1.8 1.2 +0.6 38
6 Yunnan Yukun 26 2.6 2.3 +0.3 38
7 Dalian Zhixing 26 2.3 2.0 +0.3 40
8 Hangzhou Greentown 26 1.7 1.5 +0.2 31
9 Shanghai Shenhua 26 1.5 1.7 -0.2 31
10 Wuhan Three Towns 26 2.0 2.3 -0.3 21
11 Qingdao Jonoon 26 1.5 2.1 -0.6 14
12 Shanghai SIPG 26 1.2 1.8 -0.6 33
13 Sichuan Jiuniu 26 0.6 1.5 -0.9 28
14 Chongqing Tongliang Long 26 0.8 2.8 -2.0 31
15 Shandong Luneng 26 2.4 7.0 -4.6 37
16 Henan Jianye 26 — — — 27