AI correctly predicted the Johvi Phoenix win.
The match finished 3–2, validating the model's directional assessment.
Thị trường được theo dõi so với kết quả toàn thời gian
Mỗi hàng so sánh mô hình trước trận đấu với kết quả toàn thời gian.
- Chợ Dự đoán Kết quả kết quả
- Tài / Xỉu 2.5 Xỉu 2.5 Tài 2.5 (5 mục tiêu) ✖ Không đúng
- Cả Hai Đội Đều Ghi Bàn BTTS Không Có ✖ Không đúng
- 1X2 Johvi Phoenix Johvi Phoenix ✔ Chính xác
- Thông tin tỷ số chính xác 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 3-2 ✖ Không đúng
Mô hình so với thị trường đóng cửa
| kết quả | Người mẫu | Thị trường đóng cửa | Sự khác biệt | Tín hiệu |
|---|---|---|---|---|
| Johvi Phoenix | 40.9% | 71.1% | -30.1 pp | Market Higher |
| Draw | 29.4% | 13.4% | +16.0 pp | Model Edge |
| JK Tabasalu | 29.7% | 15.5% | +14.2 pp | Model Edge |
The closing market estimates Johvi Phoenix's win probability at 71.1%, compared with the model's estimate of 40.9%, a difference of 30.1 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
Sau toàn thời gian, độ nghiêng định hướng của mô hình khớp với kết quả (Johvi Phoenix win 3–2).
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 5 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (5 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Johvi Phoenix higher (71.0% vs model 40.9%, 30.1 pp), but the model's lean was validated (Johvi Phoenix win 3–2).
Dòng thời gian dự đoán
Dự đoán này chuyển từ dự báo sang đánh giá toàn thời gian như thế nào.
-
Sep 19, 2026 · 15:56 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Johvi Phoenix 41.0% · Draw 29.4% · JK Tabasalu 29.6%
- xG · Johvi Phoenix 1.42 — JK Tabasalu 1.18
-
Sep 19, 2026 · 15:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Johvi Phoenix 1.24 · Draw 6.56 · JK Tabasalu 5.68
- Implied 1X2 · Johvi Phoenix 71.1% · Draw 13.4% · JK Tabasalu 15.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 19, 2026 · 15:56 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · Johvi Phoenix 1.24 · Draw 6.56 · JK Tabasalu 5.68
- Implied 1X2 · Johvi Phoenix 71.1% · Draw 13.4% · JK Tabasalu 15.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 19, 2026 · 16:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Johvi Phoenix win · 3–2
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Ảnh chụp lịch sử
Bị treo khi bắt đầu — kết quả đầu ra của mô hình như trước khi trận đấu bắt đầu.
Nhãn lịch sử: Originally displayed as "Wait for validation".
Số liệu trước trận đấu (bối cảnh lịch sử)
- Validation: Fail
- Large market gap (30 pp)
- No strong statistical edge
- Market strongly disagrees on price
- Validation failed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Xem lại câu hỏi thường gặp
- Dự đoán đó chính xác đến mức nào?
- Trang này xếp loại các thị trường định hướng (1X2, Trên/Dưới 2,5, BTTS) so với kết quả toàn thời gian. Mức dự đoán phản ánh có bao nhiêu thị trường được theo dõi phù hợp với thực tế.
- Độ chính xác xG đo lường điều gì?
- Độ chính xác của xG so sánh hồ sơ bàn thắng dự kiến trước trận đấu của mô hình với tỷ số thực tế — chứ không phải liệu mọi thị trường có thành công hay không. Đánh giá mang tính định hướng mạnh mẽ có thể cùng tồn tại với điểm chính xác xG vừa phải.
- Tại sao tỷ số chính xác không được dự đoán?
- Các kết quả có tỷ số chính xác là các kết quả có xác suất thấp ngay cả khi mô hình đọc tốt hồ sơ trận đấu. Chúng tôi nêu bật các thùng điểm cao nhất cho ngữ cảnh; thiếu dòng chính xác không làm mất hiệu lực của đánh giá định hướng.
- Điều này có cải thiện bản ghi AI không?
- Mỗi trận đấu kết thúc sẽ được ghi vào hệ thống xác thực của chúng tôi. Tỷ lệ trúng tổng hợp và nghiên cứu CLV được xuất bản riêng - trang này là đường dẫn kiểm tra mỗi trận đấu.
Dự đoán chỉ nhằm mục đích thông tin. Luôn đánh bạc có trách nhiệm và trong giới hạn của bạn. Hiệu suất trong quá khứ không đảm bảo kết quả trong tương lai.
Khám phá thêm nội dung dự đoán
Nhận dự đoán cao cấp cho Johvi Phoenix & JK Tabasalu!
Mở khóa phân tích chuyên sâu, mẹo cá cược độc quyền và dự đoán trận đấu với dịch vụ đăng ký cao cấp của chúng tôi.
Đăng ký ngay
Esiliiga B — Bảng xếp hạng
| # | Đội | Tr | T | H | B | Đ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Narva U21 | 30 | 20 | 3 | 7 | 63 |
| 2 | Levadia U19 | 30 | 18 | 2 | 10 | 56 |
| 3 | Phoenix | 30 | 17 | 3 | 10 | 54 |
| 4 | Tulevik | 30 | 14 | 5 | 11 | 47 |
| 4 | Johvi Phoenix | 19 | 11 | 1 | 7 | 34 |
| 5 | Tartu Kalev | 30 | 15 | 2 | 13 | 47 |
| 6 | Luunja | 30 | 14 | 5 | 11 | 47 |
| 7 | Parnu JK Vaprus U21 | 30 | 14 | 4 | 12 | 46 |
| 8 | JK Tabasalu | 30 | 10 | 3 | 17 | 33 |
| 9 | Tallinna Kalev II | 30 | 7 | 5 | 18 | 26 |
| 10 | Legion | 30 | 3 | 4 | 23 | 13 |
| # | Đội | Tr | BT | BB | +/- | Đ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Parnu JK Vaprus U21 | 30 | 95 | 62 | +33 | 46 |
| 2 | Tulevik | 30 | 80 | 61 | +19 | 47 |
| 3 | Levadia U19 | 30 | 75 | 52 | +23 | 56 |
| 4 | Luunja | 30 | 74 | 63 | +11 | 47 |
| 5 | Tartu Kalev | 30 | 72 | 58 | +14 | 47 |
| 6 | Narva U21 | 30 | 71 | 36 | +35 | 63 |
| 7 | Phoenix | 30 | 71 | 68 | +3 | 54 |
| 8 | Tallinna Kalev II | 30 | 60 | 77 | -17 | 26 |
| 9 | Johvi Phoenix | 19 | 49 | 47 | +2 | 34 |
| 10 | JK Tabasalu | 30 | 44 | 81 | -37 | 33 |
| 11 | Legion | 30 | 29 | 113 | -84 | 13 |
