Dự đoán / Bóng đá / Brazil. Serie B Brazil / Athletic Club vs Criciúma

Kiểm toán dự đoán: Athletic Club vs Criciúma Dự đoán, tỷ lệ cược & mẹo cá cược AI

Aug 09, 2026 - 14:00
2 0.98
0 1.21
xG Accuracy: 54%

The model missed the final outcome (Athletic Club win 2–0).

The model had projected Criciúma at 39.0%, but the full-time result went the other way.

Thị trường được theo dõi so với kết quả toàn thời gian

Cấp dự đoán C

Mỗi hàng so sánh mô hình trước trận đấu với kết quả toàn thời gian.

  • Chợ Dự đoán Kết quả kết quả
  • Tài / Xỉu 2.5 Xỉu 2.5 Xỉu 2.5 (2 mục tiêu) ✔ Chính xác
  • Cả Hai Đội Đều Ghi Bàn BTTS Không Không ✔ Chính xác
  • 1X2 Criciúma Athletic Club ✖ Không đúng
  • Thông tin tỷ số chính xác 0-1, 1-1, 0-0, 1-0, 0-2 2-0 ✖ Không đúng

Mô hình so với thị trường đóng cửa

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Khoảng cách xác suất lớn nhất: Athletic Club -1.7 pp

kết quả Người mẫu Thị trường đóng cửa Sự khác biệt Tín hiệu
Athletic Club 28.6% 30.2% -1.7 pp Aligned
Draw 32.5% 32.2% +0.2 pp Aligned
Criciúma 39.0% 37.5% +1.5 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Hết thời gian, kết quả là Athletic Club win 2–0.

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Low-scoring profile materialised (ΣxG 2.19, 2 goals)
  • Both Teams To Score (No) matched the full-time result
  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • 1X2: model leaned Criciúma; match finished Athletic Club
  • Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

The full-time result was Athletic Club win 2–0, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

Nhà cái cao cấp stake: người mới có thể dùng mã khuyến mãi FHn2uDc1. Đăng ký ngay

Dòng thời gian dự đoán

Dự đoán này chuyển từ dự báo sang đánh giá toàn thời gian như thế nào.

  1. Aug 09, 2026 · 19:18 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Athletic Club 28.6% · Draw 32.5% · Criciúma 38.9%
    • xG · Athletic Club 0.98 — Criciúma 1.21
  2. Aug 09, 2026 · 13:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Athletic Club 3.19 · Draw 2.99 · Criciúma 2.57
    • Implied 1X2 · Athletic Club 30.2% · Draw 32.2% · Criciúma 37.5%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 09, 2026 · 14:00 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Athletic Club 3.19 · Draw 2.99 · Criciúma 2.57
    • Implied 1X2 · Athletic Club 30.2% · Draw 32.2% · Criciúma 37.5%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 09, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Athletic Club win · 2–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Ảnh chụp lịch sử

Bị treo khi bắt đầu — kết quả đầu ra của mô hình như trước khi trận đấu bắt đầu.

Phán quyết lịch sử: Observe
Quyết định lịch sử No Primary Bet
kết quả Missed
Số liệu trước trận đấu (bối cảnh lịch sử)
Độ tin cậy dự đoán 78/100 · High
  • Validation: Pass
Chứng cớ ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 91/100
Betting Confidence 81/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 04, 2026 · 01:13 UTC Snapshot ID: dp-2964139

Closing Odds 3.19
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Athletic Club win · Athletic Club 2–0 Criciúma
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Xem lại câu hỏi thường gặp

Dự đoán đó chính xác đến mức nào?
Trang này xếp loại các thị trường định hướng (1X2, Trên/Dưới 2,5, BTTS) so với kết quả toàn thời gian. Mức dự đoán phản ánh có bao nhiêu thị trường được theo dõi phù hợp với thực tế.
Độ chính xác xG đo lường điều gì?
Độ chính xác của xG so sánh hồ sơ bàn thắng dự kiến ​​trước trận đấu của mô hình với tỷ số thực tế — chứ không phải liệu mọi thị trường có thành công hay không. Đánh giá mang tính định hướng mạnh mẽ có thể cùng tồn tại với điểm chính xác xG vừa phải.
Tại sao tỷ số chính xác không được dự đoán?
Các kết quả có tỷ số chính xác là các kết quả có xác suất thấp ngay cả khi mô hình đọc tốt hồ sơ trận đấu. Chúng tôi nêu bật các thùng điểm cao nhất cho ngữ cảnh; thiếu dòng chính xác không làm mất hiệu lực của đánh giá định hướng.
Điều này có cải thiện bản ghi AI không?
Mỗi trận đấu kết thúc sẽ được ghi vào hệ thống xác thực của chúng tôi. Tỷ lệ trúng tổng hợp và nghiên cứu CLV được xuất bản riêng - trang này là đường dẫn kiểm tra mỗi trận đấu.

Dự đoán chỉ nhằm mục đích thông tin. Luôn đánh bạc có trách nhiệm và trong giới hạn của bạn. Hiệu suất trong quá khứ không đảm bảo kết quả trong tương lai.

Tóm tắt trận đấu AI

Tóm tắt trận đấu AI

Dưới đây là ảnh chụp nhanh nhỏ gọn, đầu tiên bằng số được căn chỉnh với cùng một công cụ như các thẻ ở trên.

  • Liên minh: Serie B Brazil
  • lịch thi đấu: Athletic Club vs Criciúma
  • Khởi động: 2026-08-09 14:00:00
  • 1X2 (mô hình): Trang chủ 10.0% · Vẽ tranh 45.0% · Xa 45.0%
  • xG (hiển thị): Athletic Club 0.98 — Criciúma 1.21 (tổng xG ≈ 2.19)
  • Tiêu đề giá trị: Không — không thể ước tính EV dương trên các dòng được theo dõi ở mức giá tốt nhất hiện tại (thiếu tỷ lệ cược hoặc độ sâu sách mỏng).
  • Cấu trúc nghiêng (không phải cược): Xem các thẻ Trên/Dưới và BTTS để biết bất kỳ văn bản có định hướng nào.
  • BTTS (mô hình): Đúng N/A · KHÔNG N/A
  • Điểm chính xác (thùng trên cùng): N/A

Khối quyết định hiển thị không đặt cược mặc định: không có dòng được theo dõi nào xóa ngưỡng +EV tối thiểu ở mức giá tốt nhất mà chúng tôi có (một nhánh vẫn có thể hiển thị nhỏ +EV bên dưới thanh đó). Nhãn Lean chỉ mang tính định hướng — không phải đề xuất ở quy mô tài khoản ngân hàng.

Điểm chính xác có nhiều khả năng nhất vẫn là một điểm có xác suất thấp: sử dụng nó cho bối cảnh chứ không phải như một câu chuyện phải đặt cược.

Khuyến nghị lịch sử

Quyết định lịch sử: No Primary Bet

kết quả: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Các yếu tố rủi ro được xem xét trước khi bắt đầu

  • Biến động giá: xác suất ngụ ý và EV di chuyển theo tỷ lệ cược.
  • Khoảng cách mẫu/dữ liệu: các giải đấu có ít thông tin sẽ mở rộng phạm vi dự báo.
  • Trạng thái trong trận: bàn thắng và thẻ đỏ không được mô hình hóa ở đây.
  • Sự khác biệt về điểm số: đường điểm có khả năng xảy ra cao nhất vẫn thường là kết quả xác suất tuyệt đối thấp (thường dưới 20%).

Cập nhật lần cuối

September 29, 2026 (UTC)

Nhận dự đoán cao cấp cho Athletic Club & Criciúma!

Mở khóa phân tích chuyên sâu, mẹo cá cược độc quyền và dự đoán trận đấu với dịch vụ đăng ký cao cấp của chúng tôi.

Đăng ký ngay
Quay lại Dự đoán
Serie B Brazil Serie B Brazil — Bảng xếp hạng
# Đội Tr T H B Đ
1 Vila Nova 30 16 6 8 54
2 Juventude 30 15 8 7 53
3 Fortaleza EC 30 14 10 6 52
4 Novorizontino 30 14 9 7 51
5 Criciúma 30 14 8 8 50
6 Atlético Goianiense 30 13 10 7 49
7 CRB 30 14 6 10 48
8 Operário-PR 30 13 9 8 48
9 Sport Recife 30 11 11 8 44
10 Cuiabá 30 10 13 7 43
11 Goiás 30 12 6 12 42
12 São Bernardo 30 11 9 10 42
13 Athletic Club 30 10 12 8 42
14 Náutico Recife 30 11 8 11 41
15 Ceará 30 9 9 12 36
16 Botafogo-SP 29 8 8 13 32
17 Avaí 30 8 6 16 30
18 Londrina 30 7 7 16 28
19 América Mineiro 30 4 5 21 17
20 Ponte Preta 29 3 4 22 13
# Đội Tr BT BB +/- Đ
1 Novorizontino 30 49 27 +22 51
2 CRB 30 45 41 +4 48
3 Vila Nova 30 43 31 +12 54
4 Operário-PR 30 43 38 +5 48
5 São Bernardo 30 40 31 +9 42
6 Sport Recife 30 40 32 +8 44
7 Londrina 30 39 43 -4 28
8 Náutico Recife 30 38 37 +1 41
9 Atlético Goianiense 30 37 27 +10 49
10 Athletic Club 30 36 33 +3 42
11 Fortaleza EC 30 35 26 +9 52
12 Ceará 30 33 39 -6 36
13 Juventude 30 32 19 +13 53
14 Botafogo-SP 29 32 36 -4 32
15 Criciúma 30 31 27 +4 50
16 Cuiabá 30 30 25 +5 43
17 Goiás 30 30 36 -6 42
18 Avaí 30 30 41 -11 30
19 América Mineiro 30 21 50 -29 17
20 Ponte Preta 29 17 62 -45 13
# Đội Tr xG xGC +/- Đ
1 Novorizontino 30 17.2 9.2 +8.0 51
2 Fortaleza EC 30 16.8 10.1 +6.7 52
3 Cuiabá 30 12.3 7.0 +5.3 43
4 Atlético Goianiense 30 15.2 11.1 +4.1 49
5 Avaí 30 11.9 8.5 +3.4 30
6 Vila Nova 30 13.3 10.1 +3.2 54
7 CRB 30 18.6 15.8 +2.8 48
8 Juventude 30 10.2 8.0 +2.2 53
9 Criciúma 30 10.0 8.1 +1.9 50
10 Sport Recife 30 13.7 12.6 +1.1 44
11 Londrina 30 10.4 9.6 +0.8 28
12 São Bernardo 30 12.6 12.6 0.0 42
13 Botafogo-SP 29 13.7 13.8 -0.1 32
14 Náutico Recife 30 15.3 16.1 -0.8 41
15 Goiás 30 11.8 13.1 -1.3 42
16 Operário-PR 30 12.8 16.2 -3.4 48
17 Ceará 30 9.1 14.2 -5.1 36
18 América Mineiro 30 11.7 16.9 -5.2 17
19 Athletic Club 30 11.9 19.2 -7.3 42
20 Ponte Preta 29 8.7 24.8 -16.1 13