The model missed the final outcome (Draw 0–0).
The model had projected Onsala at 36.6%, but the full-time result went the other way.
Thị trường được theo dõi so với kết quả toàn thời gian
Mỗi hàng so sánh mô hình trước trận đấu với kết quả toàn thời gian.
- Chợ Dự đoán Kết quả kết quả
- Tài / Xỉu 2.5 Xỉu 2.5 Xỉu 2.5 (0 mục tiêu) ✔ Chính xác
- Cả Hai Đội Đều Ghi Bàn BTTS Có Không ✖ Không đúng
- 1X2 Onsala Vẽ tranh ✖ Không đúng
- Thông tin tỷ số chính xác 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 0-0 ✖ Không đúng
Mô hình so với thị trường đóng cửa
| kết quả | Người mẫu | Thị trường đóng cửa | Sự khác biệt | Tín hiệu |
|---|---|---|---|---|
| Kongahälla | 33.8% | 30.6% | +3.1 pp | Aligned |
| Draw | 29.6% | 25.4% | +4.3 pp | Aligned |
| Onsala | 36.6% | 44.0% | -7.4 pp | Market Higher |
The closing market estimates Onsala's win probability at 44.0%, compared with the model's estimate of 36.6%, a difference of 7.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Hết thời gian, kết quả là Draw 0–0.
Market Assessment
The market and model broadly agree on Onsala. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned Onsala; match finished Draw
Market lesson
The closing market differed from the model on Onsala by 7.4 percentage points (44.0% vs model 36.6%) — in this case the market view proved closer.
Dòng thời gian dự đoán
Dự đoán này chuyển từ dự báo sang đánh giá toàn thời gian như thế nào.
-
Jul 31, 2026 · 17:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Kongahälla 33.8% · Draw 29.6% · Onsala 36.6%
- xG · Kongahälla 1.27 — Onsala 1.33
-
Jul 31, 2026 · 17:08 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Kongahälla 2.90 · Draw 3.50 · Onsala 2.02
- Implied 1X2 · Kongahälla 30.6% · Draw 25.4% · Onsala 44.0%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 31, 2026 · 17:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Kongahälla 2.90 · Draw 3.50 · Onsala 2.02
- Implied 1X2 · Kongahälla 30.6% · Draw 25.4% · Onsala 44.0%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 31, 2026 · 17:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 0–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Ảnh chụp lịch sử
Bị treo khi bắt đầu — kết quả đầu ra của mô hình như trước khi trận đấu bắt đầu.
Số liệu trước trận đấu (bối cảnh lịch sử)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Xem lại câu hỏi thường gặp
- Dự đoán đó chính xác đến mức nào?
- Trang này xếp loại các thị trường định hướng (1X2, Trên/Dưới 2,5, BTTS) so với kết quả toàn thời gian. Mức dự đoán phản ánh có bao nhiêu thị trường được theo dõi phù hợp với thực tế.
- Độ chính xác xG đo lường điều gì?
- Độ chính xác của xG so sánh hồ sơ bàn thắng dự kiến trước trận đấu của mô hình với tỷ số thực tế — chứ không phải liệu mọi thị trường có thành công hay không. Đánh giá mang tính định hướng mạnh mẽ có thể cùng tồn tại với điểm chính xác xG vừa phải.
- Tại sao tỷ số chính xác không được dự đoán?
- Các kết quả có tỷ số chính xác là các kết quả có xác suất thấp ngay cả khi mô hình đọc tốt hồ sơ trận đấu. Chúng tôi nêu bật các thùng điểm cao nhất cho ngữ cảnh; thiếu dòng chính xác không làm mất hiệu lực của đánh giá định hướng.
- Điều này có cải thiện bản ghi AI không?
- Mỗi trận đấu kết thúc sẽ được ghi vào hệ thống xác thực của chúng tôi. Tỷ lệ trúng tổng hợp và nghiên cứu CLV được xuất bản riêng - trang này là đường dẫn kiểm tra mỗi trận đấu.
Dự đoán chỉ nhằm mục đích thông tin. Luôn đánh bạc có trách nhiệm và trong giới hạn của bạn. Hiệu suất trong quá khứ không đảm bảo kết quả trong tương lai.
Khám phá thêm nội dung dự đoán
Nhận dự đoán cao cấp cho Kongahälla & Onsala!
Mở khóa phân tích chuyên sâu, mẹo cá cược độc quyền và dự đoán trận đấu với dịch vụ đăng ký cao cấp của chúng tôi.
Đăng ký ngay
Division 2 - Västra Götaland — Bảng xếp hạng
| # | Đội | Tr | T | H | B | Đ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Landvetter IS | 23 | 16 | 3 | 4 | 51 |
| 2 | Dalstorps IF | 23 | 12 | 7 | 4 | 43 |
| 3 | Hestrafor | 23 | 12 | 5 | 6 | 41 |
| 4 | Jonsered | 23 | 11 | 6 | 6 | 39 |
| 5 | Lindome | 23 | 10 | 4 | 9 | 34 |
| 6 | Böljan | 23 | 9 | 7 | 7 | 34 |
| 7 | Västra Frölunda | 22 | 9 | 6 | 7 | 33 |
| 8 | Qviding FIF | 22 | 9 | 4 | 9 | 31 |
| 9 | Onsala | 22 | 7 | 6 | 9 | 27 |
| 10 | Kongahälla | 23 | 7 | 6 | 10 | 27 |
| 11 | Åstorp | 22 | 7 | 5 | 10 | 26 |
| 12 | Torslanda | 23 | 6 | 7 | 10 | 25 |
| 13 | Galtabacks | 23 | 5 | 5 | 13 | 20 |
| 14 | Astrio | 23 | 2 | 3 | 18 | 9 |
| # | Đội | Tr | BT | BB | +/- | Đ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Hestrafor | 23 | 48 | 38 | +10 | 41 |
| 2 | Dalstorps IF | 23 | 44 | 25 | +19 | 43 |
| 3 | Lindome | 23 | 42 | 37 | +5 | 34 |
| 4 | Västra Frölunda | 22 | 42 | 38 | +4 | 33 |
| 5 | Qviding FIF | 22 | 42 | 42 | 0 | 31 |
| 6 | Landvetter IS | 23 | 41 | 19 | +22 | 51 |
| 7 | Jonsered | 23 | 39 | 37 | +2 | 39 |
| 8 | Torslanda | 23 | 37 | 42 | -5 | 25 |
| 9 | Böljan | 23 | 36 | 31 | +5 | 34 |
| 10 | Galtabacks | 23 | 35 | 42 | -7 | 20 |
| 11 | Kongahälla | 23 | 35 | 43 | -8 | 27 |
| 12 | Onsala | 22 | 31 | 35 | -4 | 27 |
| 13 | Åstorp | 22 | 28 | 36 | -8 | 26 |
| 14 | Astrio | 23 | 21 | 56 | -35 | 9 |
