Kiểm toán dự đoán: Ham-Kam vs Aalesund Dự đoán, tỷ lệ cược & mẹo cá cược AI

Aug 09, 2026 - 15:00
1 1.42
1 1.49
xG Accuracy: 78%

The model missed the final outcome (Draw 1–1).

The model had projected Ham-Kam at 36.6%, but the full-time result went the other way.

Thị trường được theo dõi so với kết quả toàn thời gian

Cấp dự đoán F

Mỗi hàng so sánh mô hình trước trận đấu với kết quả toàn thời gian.

  • Chợ Dự đoán Kết quả kết quả
  • Tài / Xỉu 2.5 Tài 2.5 Xỉu 2.5 (2 mục tiêu) ✖ Không đúng
  • Cả Hai Đội Đều Ghi Bàn BTTS Có Có ✔ Chính xác
  • 1X2 Ham-Kam Vẽ tranh ✖ Không đúng
  • Thông tin tỷ số chính xác 1-1, 1-2, 2-1, 0-1, 1-0 1-1 ✔ Chính xác

Mô hình so với thị trường đóng cửa

Moderate Disagreement

The closing market prices Ham-Kam higher than the statistical model.

Khoảng cách xác suất lớn nhất: Ham-Kam -9.2 pp

kết quả Người mẫu Thị trường đóng cửa Sự khác biệt Tín hiệu
Ham-Kam 36.6% 45.8% -9.2 pp Market Higher
Draw 27.3% 24.4% +2.9 pp Aligned
Aalesund 36.1% 29.8% +6.3 pp Model Higher

The closing market estimates Ham-Kam's win probability at 45.8%, compared with the model's estimate of 36.6%, a difference of 9.2 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.

Hết thời gian, kết quả là Draw 1–1.

Market Assessment

The market and model broadly agree on Ham-Kam. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (2 goals)
  • 1X2: model leaned Ham-Kam; match finished Draw

Market lesson

The closing market differed from the model on Ham-Kam by 9.2 percentage points (45.8% vs model 36.6%) — in this case the market view proved closer.

Nhà cái cao cấp stake: người mới có thể dùng mã khuyến mãi FHn2uDc1. Đăng ký ngay

Dòng thời gian dự đoán

Dự đoán này chuyển từ dự báo sang đánh giá toàn thời gian như thế nào.

  1. Aug 09, 2026 · 19:21 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Ham-Kam 36.6% · Draw 27.3% · Aalesund 36.1%
    • xG · Ham-Kam 1.42 — Aalesund 1.49
  2. Aug 09, 2026 · 14:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Ham-Kam 2.11 · Draw 3.97 · Aalesund 3.25
    • Implied 1X2 · Ham-Kam 45.9% · Draw 24.4% · Aalesund 29.8%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 09, 2026 · 14:55 UTC Closing snapshot recorded PRE5
    • 1X2 odds · Ham-Kam 2.11 · Draw 3.96 · Aalesund 3.25
    • Implied 1X2 · Ham-Kam 45.8% · Draw 24.4% · Aalesund 29.8%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 09, 2026 · 15:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 1–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Ảnh chụp lịch sử

Bị treo khi bắt đầu — kết quả đầu ra của mô hình như trước khi trận đấu bắt đầu.

Phán quyết lịch sử: Observe
Quyết định lịch sử No Primary Bet
kết quả Missed
Số liệu trước trận đấu (bối cảnh lịch sử)
Độ tin cậy dự đoán 74/100 · High
  • Validation: Pass
Chứng cớ ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Pricing proximity (inverse gap) 53/100
Betting Confidence 77/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 04, 2026 · 01:18 UTC Snapshot ID: dp-2964991

Closing Odds 2.11
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Ham-Kam 1–1 Aalesund
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Xem lại câu hỏi thường gặp

Dự đoán đó chính xác đến mức nào?
Trang này xếp loại các thị trường định hướng (1X2, Trên/Dưới 2,5, BTTS) so với kết quả toàn thời gian. Mức dự đoán phản ánh có bao nhiêu thị trường được theo dõi phù hợp với thực tế.
Độ chính xác xG đo lường điều gì?
Độ chính xác của xG so sánh hồ sơ bàn thắng dự kiến ​​trước trận đấu của mô hình với tỷ số thực tế — chứ không phải liệu mọi thị trường có thành công hay không. Đánh giá mang tính định hướng mạnh mẽ có thể cùng tồn tại với điểm chính xác xG vừa phải.
Tại sao tỷ số chính xác không được dự đoán?
Các kết quả có tỷ số chính xác là các kết quả có xác suất thấp ngay cả khi mô hình đọc tốt hồ sơ trận đấu. Chúng tôi nêu bật các thùng điểm cao nhất cho ngữ cảnh; thiếu dòng chính xác không làm mất hiệu lực của đánh giá định hướng.
Điều này có cải thiện bản ghi AI không?
Mỗi trận đấu kết thúc sẽ được ghi vào hệ thống xác thực của chúng tôi. Tỷ lệ trúng tổng hợp và nghiên cứu CLV được xuất bản riêng - trang này là đường dẫn kiểm tra mỗi trận đấu.

Dự đoán chỉ nhằm mục đích thông tin. Luôn đánh bạc có trách nhiệm và trong giới hạn của bạn. Hiệu suất trong quá khứ không đảm bảo kết quả trong tương lai.

Tóm tắt trận đấu AI

Tóm tắt trận đấu AI

Đọc nhanh về cách mô hình đọc trận đấu này.

  • Liên minh: Eliteserien Na Uy
  • lịch thi đấu: Ham-Kam vs Aalesund
  • Khởi động: 2026-08-09 15:00:00
  • 1X2 (mô hình): Trang chủ 45.0% · Vẽ tranh 45.0% · Xa 10.0%
  • xG (hiển thị): Ham-Kam 1.42 — Aalesund 1.49 (tổng xG ≈ 2.91)
  • Tiêu đề giá trị: Không — không thể ước tính EV dương trên các dòng được theo dõi ở mức giá tốt nhất hiện tại (thiếu tỷ lệ cược hoặc độ sâu sách mỏng).
  • Cấu trúc nghiêng (không phải cược): Xem các thẻ Trên/Dưới và BTTS để biết bất kỳ văn bản có định hướng nào.
  • BTTS (mô hình): Đúng N/A · KHÔNG N/A
  • Điểm chính xác (thùng trên cùng): N/A

Việc nói “không có giá trị” trên ảnh chụp nhanh là một tính năng, không phải lỗi: nó bảo vệ người đọc khỏi bị ép chơi khi không có lợi thế.

Điểm chính xác có nhiều khả năng nhất vẫn là một điểm có xác suất thấp: sử dụng nó cho bối cảnh chứ không phải như một câu chuyện phải đặt cược.

Khuyến nghị lịch sử

Quyết định lịch sử: No Primary Bet

kết quả: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Các yếu tố rủi ro được xem xét trước khi bắt đầu

  • Biến động giá: xác suất ngụ ý và EV di chuyển theo tỷ lệ cược.
  • Khoảng cách mẫu/dữ liệu: các giải đấu có ít thông tin sẽ mở rộng phạm vi dự báo.
  • Trạng thái trong trận: bàn thắng và thẻ đỏ không được mô hình hóa ở đây.
  • Sự khác biệt về điểm số: đường điểm có khả năng xảy ra cao nhất vẫn thường là kết quả xác suất tuyệt đối thấp (thường dưới 20%).

Cập nhật lần cuối

September 29, 2026 (UTC)

Nhận dự đoán cao cấp cho Ham-Kam & Aalesund!

Mở khóa phân tích chuyên sâu, mẹo cá cược độc quyền và dự đoán trận đấu với dịch vụ đăng ký cao cấp của chúng tôi.

Đăng ký ngay
Quay lại Dự đoán
Eliteserien Na Uy Eliteserien Na Uy — Bảng xếp hạng
# Đội Tr T H B Đ
1 Viking 21 16 2 3 50
2 Bodo/Glimt 21 16 2 3 50
3 Tromso 21 11 5 5 38
4 Molde 21 11 3 7 36
5 Rosenborg 21 10 3 8 33
6 Lillestrom 21 10 2 9 32
7 Brann 21 9 2 10 29
8 Fredrikstad 21 8 4 9 28
9 Sarpsborg 08 FF 21 6 7 8 25
10 KFUM Oslo 21 7 4 10 25
11 Sandefjord 21 6 5 10 23
12 Valerenga 21 6 5 10 23
13 Ham-Kam 21 6 5 10 23
14 Aalesund 21 4 9 8 21
15 Kristiansund BK 21 5 4 12 19
16 Start 21 4 4 13 16
# Đội Tr BT BB +/- Đ
1 Viking 21 54 20 +34 50
2 Bodo/Glimt 21 53 19 +34 50
3 Molde 21 44 32 +12 36
4 Tromso 21 40 29 +11 38
5 Rosenborg 21 39 30 +9 33
6 Brann 21 39 32 +7 29
7 Valerenga 21 34 43 -9 23
8 Aalesund 21 33 46 -13 21
9 Ham-Kam 21 29 44 -15 23
10 Lillestrom 21 28 29 -1 32
11 Fredrikstad 21 25 32 -7 28
12 KFUM Oslo 21 25 35 -10 25
13 Sarpsborg 08 FF 21 24 29 -5 25
14 Start 21 22 44 -22 16
15 Sandefjord 21 21 27 -6 23
16 Kristiansund BK 21 21 40 -19 19
# Đội Tr xG xGC +/- Đ
1 Molde 21 17.3 5.4 +11.9 36
2 Bodo/Glimt 21 15.3 4.9 +10.4 50
3 Viking 21 14.1 9.9 +4.2 50
4 Rosenborg 21 13.0 9.7 +3.3 33
5 Start 21 10.6 8.7 +1.9 16
6 Brann 21 8.6 7.3 +1.3 29
7 Sarpsborg 08 FF 21 11.8 11.0 +0.8 25
8 Tromso 21 7.4 7.7 -0.3 38
9 Lillestrom 21 10.1 11.1 -1.0 32
10 Valerenga 21 12.6 14.4 -1.8 23
11 Fredrikstad 21 9.0 12.2 -3.2 28
12 Sandefjord 21 7.1 11.3 -4.2 23
13 Kristiansund BK 21 6.7 11.2 -4.5 19
14 Ham-Kam 21 6.8 12.0 -5.2 23
15 Aalesund 21 9.6 14.9 -5.3 21
16 KFUM Oslo 21 7.6 15.7 -8.1 25