The model missed the final outcome (Draw 1–1).
The model had projected Rhode Island at 38.5%, but the full-time result went the other way.
Thị trường được theo dõi so với kết quả toàn thời gian
Cấp dự đoán
C
Mỗi hàng so sánh mô hình trước trận đấu với kết quả toàn thời gian.
- Chợ Dự đoán Kết quả kết quả
- Tài / Xỉu 2.5 Xỉu 2.5 Xỉu 2.5 (2 mục tiêu) ✔ Chính xác
- Cả Hai Đội Đều Ghi Bàn BTTS Có Có ✔ Chính xác
- 1X2 Rhode Island Vẽ tranh ✖ Không đúng
- Thông tin tỷ số chính xác 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-1 ✔ Chính xác
Post Match Insights
What worked
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- 1X2: model leaned Rhode Island; match finished Draw
Market lesson
The full-time result was Draw 1–1, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Nhà cái cao cấp stake: người mới có thể dùng mã khuyến mãi FHn2uDc1. Đăng ký ngay
Dòng thời gian dự đoán
Dự đoán này chuyển từ dự báo sang đánh giá toàn thời gian như thế nào.
-
Jul 04, 2026 · 23:29 UTC Forecast generated
- xG · Rhode Island 1.37 — Orange County SC 1.23
-
Jul 04, 2026 · 23:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 1–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Ảnh chụp lịch sử
Bị treo khi bắt đầu — kết quả đầu ra của mô hình như trước khi trận đấu bắt đầu.
Phán quyết lịch sử:
Observe
Quyết định lịch sử
No Primary Bet
kết quả
Missed
Số liệu trước trận đấu (bối cảnh lịch sử)
Độ tin cậy dự đoán
57/100
· Moderate
- Validation: Pending
Chứng cớ
★★★★★
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Market Compatibility
100/100
Betting Confidence
59/100
Validation Report
Immutable Snapshot
Closing Odds
Pending
AI Fair Odds
—
CLV
Pending
Final Result
Draw · Rhode Island 1–1 Orange County SC
Prediction
✖ Missed
Decision Grade
C
Model Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Xem lại câu hỏi thường gặp
- Dự đoán đó chính xác đến mức nào?
- Trang này xếp loại các thị trường định hướng (1X2, Trên/Dưới 2,5, BTTS) so với kết quả toàn thời gian. Mức dự đoán phản ánh có bao nhiêu thị trường được theo dõi phù hợp với thực tế.
- Độ chính xác xG đo lường điều gì?
- Độ chính xác của xG so sánh hồ sơ bàn thắng dự kiến trước trận đấu của mô hình với tỷ số thực tế — chứ không phải liệu mọi thị trường có thành công hay không. Đánh giá mang tính định hướng mạnh mẽ có thể cùng tồn tại với điểm chính xác xG vừa phải.
- Tại sao tỷ số chính xác không được dự đoán?
- Các kết quả có tỷ số chính xác là các kết quả có xác suất thấp ngay cả khi mô hình đọc tốt hồ sơ trận đấu. Chúng tôi nêu bật các thùng điểm cao nhất cho ngữ cảnh; thiếu dòng chính xác không làm mất hiệu lực của đánh giá định hướng.
- Điều này có cải thiện bản ghi AI không?
- Mỗi trận đấu kết thúc sẽ được ghi vào hệ thống xác thực của chúng tôi. Tỷ lệ trúng tổng hợp và nghiên cứu CLV được xuất bản riêng - trang này là đường dẫn kiểm tra mỗi trận đấu.
Dự đoán chỉ nhằm mục đích thông tin. Luôn đánh bạc có trách nhiệm và trong giới hạn của bạn. Hiệu suất trong quá khứ không đảm bảo kết quả trong tương lai.
Khám phá thêm nội dung dự đoán
Nhận dự đoán cao cấp cho Rhode Island & Orange County SC!
Mở khóa phân tích chuyên sâu, mẹo cá cược độc quyền và dự đoán trận đấu với dịch vụ đăng ký cao cấp của chúng tôi.
Đăng ký ngay
USL Championship — Bảng xếp hạng
| # | Đội | Tr | T | H | B | Đ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Tampa Bay Rowdies | 27 | 15 | 7 | 5 | 52 |
| 1 | Orange County SC | 16 | 7 | 7 | 2 | 28 |
| 2 | Detroit City | 27 | 13 | 8 | 6 | 47 |
| 2 | San Antonio | 16 | 6 | 7 | 3 | 25 |
| 3 | Charleston Battery | 26 | 14 | 4 | 8 | 46 |
| 3 | New Mexico United | 14 | 7 | 3 | 4 | 24 |
| 4 | Hartford Athletic | 26 | 9 | 12 | 5 | 39 |
| 4 | Colorado Springs | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 5 | Rhode Island | 26 | 11 | 5 | 10 | 38 |
| 5 | FC Tulsa | 14 | 6 | 4 | 4 | 22 |
| 6 | Pittsburgh Riverhounds | 27 | 11 | 5 | 11 | 38 |
| 6 | Lexington | 15 | 6 | 3 | 6 | 21 |
| 7 | Louisville City | 26 | 10 | 7 | 9 | 37 |
| 7 | Oakland Roots | 16 | 5 | 6 | 5 | 21 |
| 8 | Miami FC | 28 | 9 | 9 | 10 | 36 |
| 8 | Sacramento Republic | 14 | 5 | 5 | 4 | 20 |
| 9 | Indy Eleven | 27 | 9 | 7 | 11 | 34 |
| 9 | Phoenix Rising | 16 | 5 | 5 | 6 | 20 |
| 10 | Loudoun United | 26 | 4 | 12 | 10 | 24 |
| 10 | El Paso Locomotive | 15 | 5 | 4 | 6 | 19 |
| 11 | Birmingham Legion | 26 | 4 | 11 | 11 | 23 |
| 11 | Las Vegas Lights | 15 | 5 | 3 | 7 | 18 |
| 12 | Brooklyn | 27 | 4 | 6 | 17 | 18 |
| 12 | Monterey Bay | 16 | 4 | 3 | 9 | 15 |
| 13 | Sporting JAX | 27 | 3 | 5 | 19 | 14 |
| # | Đội | Tr | BT | BB | +/- | Đ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Charleston Battery | 26 | 52 | 31 | +21 | 46 |
| 2 | Tampa Bay Rowdies | 27 | 46 | 25 | +21 | 52 |
| 3 | Louisville City | 26 | 43 | 42 | +1 | 37 |
| 4 | Rhode Island | 26 | 39 | 29 | +10 | 38 |
| 5 | Miami FC | 28 | 38 | 45 | -7 | 36 |
| 6 | Birmingham Legion | 26 | 36 | 43 | -7 | 23 |
| 7 | Detroit City | 27 | 33 | 20 | +13 | 47 |
| 8 | Indy Eleven | 27 | 33 | 33 | 0 | 34 |
| 9 | Loudoun United | 26 | 32 | 44 | -12 | 24 |
| 10 | Sporting JAX | 27 | 32 | 73 | -41 | 14 |
| 11 | Hartford Athletic | 26 | 29 | 26 | +3 | 39 |
| 12 | Pittsburgh Riverhounds | 27 | 28 | 27 | +1 | 38 |
| 13 | Brooklyn | 27 | 27 | 55 | -28 | 18 |
| 14 | Colorado Springs | 15 | 26 | 22 | +4 | 22 |
| 15 | Orange County SC | 16 | 25 | 18 | +7 | 28 |
| 16 | El Paso Locomotive | 15 | 25 | 25 | 0 | 19 |
| 17 | Lexington | 15 | 24 | 20 | +4 | 21 |
| 18 | Oakland Roots | 16 | 24 | 24 | 0 | 21 |
| 19 | Phoenix Rising | 16 | 23 | 24 | -1 | 20 |
| 20 | Las Vegas Lights | 15 | 23 | 26 | -3 | 18 |
| 21 | San Antonio | 16 | 21 | 19 | +2 | 25 |
| 22 | New Mexico United | 14 | 19 | 15 | +4 | 24 |
| 23 | FC Tulsa | 14 | 18 | 16 | +2 | 22 |
| 24 | Sacramento Republic | 14 | 16 | 14 | +2 | 20 |
| 25 | Monterey Bay | 16 | 16 | 25 | -9 | 15 |
